跳到内容
法定事项优先 —— KPKT 官方登记、报备的法定广告,以及一份明确列出没有人公开什么的清单
KPKT 在册编号 10013-12 · 持牌开发商 UDA LAND SDN. BHD.(报备编号 161741-H)· Majlis Perbandaran Kajang (MPKJ) · 雪兰莪州乌鲁冷岳县 · 2026年10月21日查阅

Residensi Dedaun @ Bandar Tun Hussein Onn,蕉赖 —— 而本页必须先告诉你的第一件事是:它位于雪兰莪州乌鲁冷岳县,批准当局是 Majlis Perbandaran Kajang(加影市议会),不在吉隆坡:341个公寓单位、37层、以 Jadual H 出售、已建成87.50% —— 而关于它的完工日期,有五个不同版本在流传

Bandar Tun Hussein Onn,43200,蕉赖。一栋37层、共341个单位的公寓:报备的法定广告写 Pangsapuri,KPKT 官方登记写 Rumah Pangsa/Kondo,以 第H附表(Jadual H) 在房屋发展法令之下出售,而广告与销售许可证本身的产品尾码是代表分层产业的 -(S)。第一个头条就是地址本身。这个项目在雪兰莪州。证据在开发商自己报备的法定广告里:建筑图批准编号是 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020 —— 这是雪兰莪/MPKj 的编号形态,而不是吉隆坡批准所带的 BP … OSC 形态 —— 而同一份文件在它的Pihak Berkuasa Tempatan栏位里,以文字写出 Majlis perbandaran kajang (MPKJ)。MPKj 的管辖范围只在雪兰莪州乌鲁冷岳县之内。吉隆坡市政厅(DBKL)对这栋楼完全没有管辖权。另有四个官方登记栏位与之一致 —— daerah: Hulu Langat、negeri: Selangor、lokasi: Hulu Langat, Selangor,以及持牌开发商自己的营业地址,官方登记把它写成 43200, Hulu Langat, Selangor。而有一个门户网站把这个项目的地址印成吉隆坡,然后在同一个页面更下面注明 43200「技术上属于雪兰莪」—— 它在一份文件里自相矛盾,而这正是本页要用报备文件推导来避开的那种错误。第二件:交屋的状况,而且两头都要说。第一份买卖合约(SPA)签于2023年8月25日,原本工期36个月,所以合约上的交屋(VP)日期是2026年8月25日 —— 这一天已经过去了,而项目当时建到87.50%。官方登记记录 pindaanTempohSerahKosong: Ya 与 tempohTambahanDiluluskan: 12 Bulan,即获批延期十二个月、工期改为48个月,交屋日期因此改为2027年8月25日。延期本身不等于延误 —— 但在这里,原本的日期已经被超过,项目是在动用这个延期,而不是把它留作余量。两头都写出来,哪一头都不淡化。第三件:这一个项目有五个完工日期在流传 —— 报备的法定广告写 Januari 2026、官方登记的合约日期是2026年8月25日、2023年12月的一篇报道说2026年、开发商自己现在的网站写2027年4月,而官方登记修改后的法定日期是2027年8月25日。这五个里面只有一个有获批的法定文书支撑,本页会说清楚是哪一个。第四件,而这是一个关于第一手文件本身的发现:报备的法定广告是一个只有十六个栏位的区块,它既没有写出项目的名称,也没有写出项目的地点,更没有写出任何一个平方尺。没有 Nama Pemajuan/Skim、除了开发商自己的办公室地址之外没有任何街道地址、没有 Mukim、没有地段编号、没有 Keluasan Tanah、没有 Bilangan Tingkat,也没有任何形式的面积表。一个只读法定报备文件的买家,能知道的只有开发商、单位数量、价格区间、地契用词、地方政府和建筑图编号 —— 其他什么都不知道。本页所有结构性的数字来自官方登记,所有尺寸性的数字来自开发商,而每一个数字都会说明它来自哪一个面。

雪兰莪州 —— 乌鲁冷岳县、MPKJ,不是吉隆坡已建成87.50% · Lancar · 没有 CCC,也没有记录交屋(VP)交屋(VP)延期12个月至2027年8月25日 —— 原本的2026年8月25日已经过去五个完工日期在流传,本页五个全印341个单位 · 37层 —— 层数来自官方登记与开发商APDL目前有效 —— 10013-12/04-2027/0287(R)-(S) 至2027年4月6日外国买家:不可以 —— 而这个答案经得起州界这个问题报备区间 RM394,800 – RM907,200 —— 三个面精确到令吉都一致报备的法定广告没有写出任何项目名称、也没有写出地点

没有任何义务。本页只公开报备的法定价格区间,别无其他 —— 并非价目表、并非报价,也不构成任何要约。

报备建筑图编号 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020 与以文字写出的 MPKJ —— 把这栋楼定在雪兰莪州的两条第一手证据
登记10013-12 · Jadual H · Pangsapuri · 341个单位 · 37层 · Lancar、87.50%
有效开发商执照 10013/09-2031/0453(R) 至2031年9月30日,许可证 …/04-2027/0287(R)-(S) 至2027年4月6日
诚实五个完工日期、同一份文件里两个传真号码、相差一个数字的两个公司注册编号 —— 全部印出来,一个都不去调和
Artist impression of Residensi Dedaun by UDA Land Sdn Bhd, Bandar Tun Hussein Onn, Hulu Langat, Cheras, Selangor
Residensi Dedaun — 示意图
Artist impression of the Residensi Dedaun tower by UDA Land Sdn Bhd, Bandar Tun Hussein Onn, Hulu Langat, Cheras, Selangor
Residensi Dedaun — 示意图
Guardhouse at Residensi Dedaun by UDA Land Sdn Bhd, Bandar Tun Hussein Onn, Hulu Langat, Cheras, Selangor
门卫亭 — 示意图
答案区

Residensi Dedaun 一览

下面每一行都会说明它来自哪一个面。凡是报备的法定广告、KPKT 官方登记与开发商自己的网站说法不一致的地方,三者都印出来,而且一个都不去调和 —— 在这个项目上,它们对州属、完工日期、最大的建筑面积、卧房与浴室数量、车位和层数都各说各话。

在册名称
Residensi DedaunKPKT 官方登记 10013-12,栏位 projek.nama。这是客户在 TEDUH 上必须搜索的字串,而它只有一个来源:报备的法定广告完全没有写出项目名称,所以没有第二个法定面可以用来核对它。开发商把这个项目放在两个各自标注为正规网址的页面上,用的是两种词序;它自己的博客和图档文字用的是反过来的 Dedaun Residensi,而两个独立发布方用的也都是反过来那一种。
州、县与批准当局
雪兰莪州 · 乌鲁冷岳县 · MPKJ两条第一手证据,而且互相一致:报备的建筑图编号 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020,以及报备文件的Pihak Berkuasa Tempatan栏位以文字写出 Majlis perbandaran kajang (MPKJ)。MPKj 的管辖范围只在雪兰莪州乌鲁冷岳县;吉隆坡市政厅在这里没有任何管辖权。另有四个官方登记栏位与报备坐标 3.043436 / 101.753835 佐证。Mukim Cheras(蕉赖)是从邮区编号、镇区名称与雪兰莪统一价格清单推断出来的 —— 报备文件没有印 mukim,官方登记在这一笔记录上也没有 mukim 栏位。
产品:报备与在册的写法
Pangsapuri —— 一栋公寓报备的 Perihal Kediaman 是 Pangsapuri;官方登记的 jenis 是 Rumah Pangsa/Kondo。报备文件里完全没有出现 SERVIS 这个字。本页全篇称它为公寓,绝不替它加上报备文件里没有的那个 Servis;也不会跟着开发商自己的网页描述标签去用一个更华丽的产品用词 —— 那个用词与它同一个页面上的栏位 Apartment 以及报备用词互相矛盾。
买卖合约
第H附表(Jadual H) —— 分层产业官方登记的 pjb.jenis,并由广告与销售许可证本身的 -(S) 分层尾码独立确认。所以法定格式买卖合约、房屋发展法令下的违约赔偿机制、第7A条房屋发展账户、法定缺陷保修期(DLP)以及房屋买家仲裁庭,全部覆盖这个产品,而交屋期是从每一位买家自己那份合约的日期起算。
单位数量
341报备的法定广告与官方登记一致,2023年12月的一篇报道与一个门户网站也写341。全篇采用341。
层数
37官方登记自己的数字,加上开发商自己的文字(「这栋37层公寓」)。报备的法定广告完全没有 Bilangan Tingkat 栏位。一个门户网站写「大约25」—— 单一发布方对上两个一致的来源,不采用。
栋数
无法确定 —— 本页不印任何栋数官方登记的 maklumatPembangunan 是 Berfasa(分阶段),但只有一个组成部分行;而这张执照上也没有第十三笔在册项目 —— 所以这个标记描述的是同一笔在册项目内部的阶段,而不是第二笔在册项目。唯一公开栋数的那个来源,正是把层数写错的同一个来源,所以本页不出现栋数。
工程状态
Lancar · 87.50%官方登记,2026年10月21日查阅。ccc 与 vp 两个栏位都只是一个破折号:没有完工与合规证书,也没有记录任何交屋。87.50% 是施工数字,本页绝不把它读成销售数字 —— 官方登记的余量单位栏位是缺失的,也没有任何来源公开未售数量。
交屋,按正确的方式算
原本的日期已过 · 修改后的交屋(VP)是2027年8月25日第一份买卖合约(SPA)2023年8月25日,原本工期36个月,所以合约日期是2026年8月25日 —— 也就是本页写成之前大约两个月,当时建到87.50%。官方登记记录 pindaanTempohSerahKosong: Ya、获批 12 Bulan、新工期 48 Bulan,因此改为2027年8月25日。两头都写:延期是获批的、合法的,而原本的日期确实已经被超过。官方登记的 Lewat(逾期)标记在所读到的记录里并不存在,本页因此两边都不说。
完工日期 —— 而且有五个
只有2027年8月25日有法定文书支撑报备的法定广告 Januari 2026 · 官方登记的合约日期2026年8月25日 · 2023年12月一篇报道的「2026」· 开发商自己网站的 April 2027 · 官方登记修改后的2027年8月25日。开发商的2027年4月对不上任何一个官方登记栏位,而且比修改后的法定日期还早四个月;它是一个施工完成的预期,不是交屋日期,本页不把两者混为一谈。一个门户网站的「2023」直接不采用 —— 那比第一份买卖合约还早。
持牌开发商
UDA LAND SDN. BHD.官方登记的开发商编号 10013,而这个编号就是执照序号。公司注册编号 161741-H,只印在这个项目自己报备的法定广告上 —— 官方登记在这一笔记录上没有注册编号栏位,开发商自己的网站没有印,两个门户网站也都没有印。正确的说法是「UDA Holdings 集团旗下的一家公司」—— 而不是「UDA Holdings」、不是「UDA Land (Central)」、也不是「UDA Property」。
公司注册编号,而它是互相矛盾的
这里是 161741-H · 同集团另一份报备文件是 161742-H两份报备到 KPKT 的法定广告,同一个集团、同一个公司名字、两个只差一个数字的注册编号。其中一个是错的,而没有第三个面可以判定。原样印出、不作裁断:161741-H 是这个项目自己的报备文件所写的,所以就公开它,并标明是报备所载。能够了结这件事的文件是 SSM 公司资料,或母公司年报的子公司附注。
开发商执照
10013/09-2031/0453(R) —— 目前有效按官方登记,有效期2026年10月1日至2031年9月30日。但报备文件是在一个已经失效的编号上登广告:报备所载的执照是 10013/09-2026/0990(A),Sah Dari 01/01/2020 - 30/09/2026,也就是在本页写成之前三个星期到期。官方登记显示续期在第二天、2026年10月1日就生效,中间没有空档。
广告与销售许可证
10013-12/04-2027/0287(R)-(S) —— 目前有效有效期2026年4月7日至2027年4月6日 —— 在本页的日期还有大约五个半月。前一代 10013-12/04-2026/0425(N)-(S) 的有效期是2023年4月7日至2026年4月6日、36 bulan、状态 Tamat,续期中间没有空档。而报备文件根本无法回答这个问题:它把许可证印成字面上的 XXXXX-X/XX-XXXX/XXXXX(P),有效期印成 XX/XX/XXXX。所以「过期还是有效」从第一手文件完全无法评估、从官方登记则完全可以评估;而本页绝不把执照的有效期当成许可证的有效期来用。
批准当局与建筑图
Majlis perbandaran kajang (MPKJ) · (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020两者都印在报备的法定广告上,当局是以文字写出的。这一对就是决定州属的证据,而州属又决定由哪一个土地当局批准转让、由哪一个州的登记管辖,以及该查哪一份可负担房屋名单。
地契
报备写的是 Pajakan Kekal —— 而这并不是一种地契类别Pajakan 是租赁、Kekal 是永久;马来语里永久地契的标准写法是 Pegangan Kekal 或 Milik Kekal,而 Pajakan Kekal 不是国家土地法典下的任何一种类别。开发商与两个门户网站都把这块地描述为永久地契;官方登记没有地契栏位;而 Tarikh Tamat Pajakan(地契到期日)没有任何人公开过。任何地方都没有到期日,这与永久地契一致,但并不能证明它是永久地契。本页把报备的那个用词和那三个「永久地契」的说法并排印出来,不把两者压成一个答案。能够了结的文件是项目地段的地契查询 —— 而它下不了单,因为没有任何来源给出地段编号。
权益限制与地上负担
Sekatan Kepentingan: Tiada · Bebanan (Gadaian) Tanah: Tiada这两项都是报备文件积极写出的陈述,而不是空白栏位,这个区别本页会保留。所以按报备所载,地契上没有记录任何权益限制(Sekatan Kepentingan),也没有指名任何抵押权银行。至于今天是否仍然如此,没有任何人公开。
报备的法定价格区间
RM394,800 – RM907,200报备的 Harga Jualan:RM394,800.00 (Min) - RM907,200.00 (Maks)。官方登记印的是完全相同的一对数字,开发商自己的网站印的也是完全相同的一对 —— 三个面精确到令吉都一致,而其中一个是法律上报备的法定广告。这是报备的合同价(SPA)区间,也是本页上唯一的金额数字。它并非价目表、并非报价,也不构成任何要约。
建筑面积
三个分组:一个1,160平方尺,两个850平方尺报备的法定广告完全没有面积表 —— 没有平方尺、没有平方米、没有户型代号。官方登记自己的面积栏位读作 0 mps,也就是没有填。所以这个项目上每一个面积数字都是开发商自己网站当前的数字,没有一个是法定数字。开发商那三个平面图标签写的是 Type A - C1 1,160平方尺、Type D - F1 850平方尺、Type G - J1 850平方尺。2023年12月那一代新闻稿给最大那一组的是1,190平方尺而不是1,160;本页公开开发商当前的数字,并说明旧数字是什么。没有任何来源公开十八个代号中任何单一代号的面积,本页也不印。
户型代号
十八个代号,三个建筑面积分组A、A1、B、B1、C、C1 · D、D1、E、E1、F、F1 · G、G1、H、H1、J、J1 —— 一共十八个,没有 I。没有任何来源公开单一代号的单位数量、价格或面积。
卧房与浴室
官方登记给的是集合,不是对应关系官方登记记录卧房 2, 3、浴室 1, 2 —— 也就是说,这个项目里有一些单位是两房一卫。开发商只为 Type A - C1 这一组公开了3房2卫,而两个850平方尺分组的两个栏位都留空。两个门户网站都断言所有户型都是3房2卫,而官方登记直接否定了这一点。最直观的读法 —— 两个850平方尺分组就是那些两房单位 —— 是一个推断,本页不把推断当事实印出来。
车位
报备的配额 2 Unit · 销售文案写 2/3 Side By Side Car Park报备文件的 Tempat Letak Kereta 是 2 Unit;开发商自己的图标清单写 2/3 Side By Side Car Park;官方登记这个栏位是缺失的。两者分开印,不合并成「2到3个车位」。整栋楼的车位总数以及按楼层的分配,没有任何人公开。
土地面积与密度
没有印出来 —— 所以本页不出现任何密度数字报备文件没有 Keluasan Tanah,官方登记没有土地面积栏位,开发商在这个项目的两个页面上都没有公开地皮面积。两个第三方互相矛盾(一个说「5.6英亩的地皮」,另一个说「将近5英亩」),而两个都不是第一手来源。所以密度算不出来,本页也不公开。而必须否决的那个说法:2023年的一篇文章在同一篇里既给了单位数量、也给了一个英亩数,却对这个项目下了一个关于密度的判断。按那个发布方自己的数字,37层楼撑不起那个判断,所以这个说法用它自己发布方的数字被否决,而本页不转载任何由它算出来的数字。
外国买家
不可以 —— 而这个答案经得起州界这个问题乌鲁冷岳县属于雪兰莪第一区,门槛两百万令吉,分层产业与围篱式有地分层产业一样。整个项目报备的法定最高价是 RM907,200,约为该门槛的45%,所以341个单位里没有一个达得到,没有跨在门槛上的户型,也没有例外。而值得放在前面讲的一点是:假如当初推导出来的是吉隆坡,联邦直辖区的门槛是一百万令吉 —— RM907,200 同样低于它。2020年通告里那个一百五十万令吉的窗口已经失效、并非现行标准;即使是那个已被取代的数字,也不会改变答案。这是这个项目上最强的一个诚实事实:无论你把它放在州界的哪一边,答案都一样。
可负担房屋名单
一个干净的否定,而且查的是正确的那一份名单因为项目在雪兰莪州,管辖它的是雪兰莪房屋与房地产局的统一价格项目名单,而联邦直辖区的 RUMAWIP 名单对它没有管辖权 —— 所以本次没有去查 RUMAWIP,而这是一个正确的决定,不是一个缺口。雪兰莪那份名单(2026年9月10日版)里没有 Dedaun 这一行、没有 UDA 这一行、也没有 Bandar Tun Hussein Onn 这一行;而这个项目报备的最低价 RM394,800,大约是那份文件里乌鲁冷岳最高统一价上限的1.44倍。这是一个完全的公开市场项目。
维护费
没有任何人公开没有报备数字、没有官方登记栏位、没有开发商数字,也没有第三方数字。维护费是一项费用而不是价格,而买家一定会问 —— 所以本页把它的「没有」印出来,而不是留白。能够了结的是第一年的管理预算与管理机构自己的收费表。
奖项与绿色评级
没有任何人声称 —— 也没有找到开发商两个项目页面上都没有任何奖项图块、也没有任何奖项文字,新闻报道里没有,门户网站上没有,报备文件里也没有。没有任何来源声称绿色评级,而在 Platinum、Gold 与 Silver 三个名册里都读到完整结尾、都没有找到。Bronze 名册在2024年4月4日以下被截断,而这个项目第一张许可证是2023年4月签发的,所以一笔2023年份的 Bronze 临时认证正好会落在读不到的那一段里 —— 因此诚实的说法是「在可读到的那一部分里没有记录」,而不是一个否定。开发商的 Green Zone 设施图标与「可持续」这个词都不是认证声明,本页也不会把它们装成认证。
本页上的图片
十二张,每一张都是示意图九张效果图与三张平面图页,全部来自开发商自己的图库,每一张的说明文字都写明是示意图。没有任何来源公开过这个项目的施工进度照片 —— 开发商没有、新闻报道没有、两个门户网站也都没有 —— 尽管官方登记记录它已经建到87.50%。平面图页上的面积、卧房数与浴室数,一个都没有被抄录下来;图纸是图,本页不从图里取数字。
这张执照的交付记录
十二笔在册项目、全在同一个县、十一笔已交付执照 10013 上有十二笔在册项目,每一笔都在雪兰莪州乌鲁冷岳县。十一笔记录为已交付(Siap Dengan CCC 或 Siap Dengan CFO);这一笔是第十二笔,也是唯一还在 Lancar 的。官方登记同时显示 projek_sakit_count: 0 与 projek_terbengkalai_count: 0。在一个县里十二个项目的样本是一个真实的样本,本页为它记一分。而持牌开发商自己的 mempunyaiKesalahan 栏位存在但是空的 —— 既不是 Tiada rekod 也不是 Ada Kesalahan —— 所以本页两边都不说。

撑起这一页的五件事,而第一件就是地址

这一节里没有任何一句是卖点。每一件都是文件上的发现,而其中四件是针对开发商自己、或针对写过它的人所发布的文件而来的发现。

📍

它在雪兰莪州,而证据在开发商自己的报备文件里

报备的建筑图编号是 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020,而报备的当局栏位以文字写出 Majlis perbandaran kajang (MPKJ)。MPKj 的管辖范围只在雪兰莪州乌鲁冷岳县。两条第一手证据互相一致、四个官方登记栏位佐证,报备坐标也在合理范围内。而有一个门户网站把地址印成吉隆坡,然后在同一个页面上注明 43200「技术上属于雪兰莪」—— 这正是本页用推导要避开的错误,而它由犯错的那个来源自己印出来。Mukim Cheras(蕉赖)是推断的,本页也标明是推断。

📅

原本的交屋日期已经过去,而延期正在被动用

第一份买卖合约(SPA)2023年8月25日、工期36个月,合约上的交屋(VP)是2026年8月25日 —— 已经过去,而官方登记当时读到的是87.50%。获批的十二个月延期(pindaanTempohSerahKosong: Ya)把它推到2027年8月25日。延期是合法的,也不等于延误 —— 但原本的日期已经被超过,所以这个延期是在被花掉,而不是留作余量。本页两头都印,哪一头都不当成好消息。

📄

报备的法定广告既没有写项目、也没有写地点,更没有一个平方尺

十六个栏位、两个连续的法定区块,而没有 Nama Pemajuan/Skim、除了开发商自己的办公室之外没有街道地址、没有 Mukim、没有地段编号、没有 Keluasan Tanah、没有 Bilangan Tingkat,也没有面积表。它是本站见过最薄的报备文件之一:没有户型表可以用来核对销售资料、没有土地面积可以用来算任何东西,也没有地段编号可以用来下单查地契。而那两个区块之间只差一个传真号码的一个数字 —— 第一个写 (603) 9074 6188,第二个写 (603) 9074 6288。

🔍

五个完工日期,而只有一个有文书支撑

报备文件的 Januari 2026 · 合约上的2026年8月25日 · 2023年12月报道里的「2026」· 开发商自己现在网站上的 April 2027 · 官方登记修改后的法定日期2027年8月25日。开发商自己那个数字对不上任何一个官方登记栏位,而且比法定日期还早四个月。施工完成的预期和交屋日期是两件事,本页不把它们混在一起。一个门户网站的「2023」直接不采用:那比第一份买卖合约还早。

🔑

外国买家:不可以 —— 而这个答案不取决于州界

乌鲁冷岳属于雪兰莪第一区,门槛两百万令吉。整个项目报备的法定最高价是 RM907,200。没有任何单位接近它,没有跨在门槛上的户型,也没有例外。而即使推导的结果是另一边,联邦直辖区一百万令吉的门槛同样高过报备的最高价。2020年通告里那个一百五十万令吉的窗口已经失效、并非现行标准;即使是它也不会改变答案。推导本身仍然重要 —— 它决定由谁批准、由哪一份登记管辖 —— 但关于资格的那一句话不需要任何含糊。

⚠

开发商关于自己公开的那些资料,没有一处写出持牌开发商的名字

持牌开发商是 UDA LAND SDN. BHD.,而唯一写出这件事的面,是几乎没有人会去读的那份报备法定广告。开发商自己的两个项目页面完全没有写开发商是谁,只写了销售厅的营运公司;2023年12月的一篇报道写的是母公司,而且在同一篇里用了两种拼法;一个门户网站也写母公司,还把法律形式写错。一个被告知「开发商是 UDA Holdings」的客户,去查官方登记会查到另一个开发商编号、名下74个项目,而这个项目不在里面。而中介系统里那个「Dedaun UDA」的标签,在任何地方都对不上:官方登记对不上、开发商网站对不上、两个门户网站也都对不上。

项目档案

法定记录、两份设施清单与各个日期 —— 每一项都来自印出它的那一个面

下面这一条数字带只来自官方登记与报备的法定广告,没有别的。设施那一节的做法不太寻常,而原因在开发商自己:它在同一个页面上公开了两份互不相符的清单,本页把两份分开印出来,而不是悄悄把它们并成一份更长的清单。楼层那一栏是空的,因为没有任何来源在任何一个面上把任何一项设施标到任何一层 —— 开发商自己那个「Project Specification」标题下面,在它的两个页面上都没有任何内容。

341个单位 —— 报备文件与官方登记一致
37层 —— 官方登记与开发商;报备文件没有层数栏位
87.50%已建成、Lancar —— 而这是施工数字,绝不是销售数字
25/08/2026合约上的交屋(VP) —— 已经过去
+12个月获批延期 —— pindaanTempohSerahKosong: Ya
25/08/2027修改后的交屋(VP) —— 唯一有文书支撑的日期
5个完工日期在流传,本页五个全印
18个户型代号,分在三个建筑面积分组里
2个连续法定区块在同一份报备文件里,只差一个传真数字
16个栏位就是整份报备区块 —— 没有项目名、没有地点、没有面积
10 / 13开发商图标清单与它自己文字清单上的设施数量
0项设施被任何来源标到任何一层
0个绿色评级被声称,也 0 个奖项被任何人声称
0张施工进度照片被任何来源公开过
12笔在册项目在这张执照上,全在乌鲁冷岳,十一笔已交付
RM2,000,000雪兰莪第一区外国买家门槛 —— 而报备的最高价是 RM907,200

设施 —— 同一个页面上两份互不相符的开发商清单,分开印出

九项买家一定会问的东西 —— 祈祷室、幼儿园、多用途礼堂、阅读室、店面、二十四小时保安岗哨、两个露台、园景,以及平台停车场 —— 只出现在一段文字里,而不在开发商自己的图标清单上。而另外五项图标设施,在任何文字里都没有出现。两份清单哪一份都不是完整的,所以本页也不把任何一份当成完整的。项目自己的效果图图库里独立出现了一间阅读室和一个门卫亭,这支持了图标清单漏掉的那几项文字项目。

开发商图标清单上的写法

十项 · 没有写任何楼层
  • Green Zone
  • Mini Hiking Trail
  • Gymnasium
  • Swimming & Wading pool
  • 2/3 Side By Side Car Park
  • EV Charging Bay
  • Children Playground
  • BBQ Area
  • Carwash Bay
  • Management Office

只在开发商文字里、不在它图标清单上的

另外九项 · 同样没有写楼层
  • shop lot(店面) —— 这是一项设施声明,不是出售的单位类型:没有任何来源在这笔在册项目上数出任何一个商业单位
  • kindergarten(幼儿园) —— 同样的性质
  • multipurpose hall(多用途礼堂)
  • surau(祈祷室)
  • reading room(阅读室)
  • 24-hour security guard post(二十四小时保安岗哨)
  • two terraces(两个露台)
  • landscape(园景)
  • a large podium with a carpark(带停车场的大平台)
  • 这九项没有一项有面积、数量、营运方或楼层

楼层分配

没有任何人公开
  • 开发商没有公开设施表,也没有公开楼层平面图
  • 它自己那个「Project Specification」标题下面没有任何内容,两个页面都一样
  • 任何地方唯一与楼层有关的字眼,是文字里的 podium(平台),以及两张效果图的说明 Podium 与 Ground Floor
  • 本页直接说明设施楼层平面图没有公开,而不是从一个图片说明去暗示有一个平台层
  • 没有任何来源把任何一项标为毛坯、空壳或「只给空间」—— 但店面与幼儿园的描述里没有面积、没有数量、也没有营运方,而这往往就是最后变成空壳空间的那种形态。未解。

第三方加上去的 —— 不是开发商的

刻意分开摆放
  • 一个把开发商自己用词升级了的泳池说法:开发商写的是 swimming pool 与 Swimming & Wading pool,从来没有写过更华丽的字。两个第三方印的是一个更华丽的字。不采用 —— 本页用开发商自己的用词。
  • gymnasium with changing room(附更衣室的健身房)—— 2023年一篇报道,在开发商那个光秃秃的 Gymnasium 上加了东西
  • 有一套智能家居规格出现在同一代(2023年12月)的两个第三方面上,而在所读到的开发商面上完全没有,报备文件里也没有。本页只把它标记出来,不把它当成这个产品的规格印出来 —— 它是否仍然属于这个产品,是本页末尾那些未解问题之一
  • Lake Valley 作为一个有名字的景观 —— 只有一个2023年的发布方这么写,开发商与报备文件都没有支撑。本页不把它当事实重复。
  • 24-hour security、BBQ pits、multipurpose hall、reading room、kindergarten、playgrounds 与 EV charging bays —— 这几项佐证了开发商的文字清单,这也正是上面那份文字清单被印出来、而不是被丢掉的原因

带日期的记录 —— 文书、报备与查阅,按时间排序

2020建筑图 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020 由 MPKJ 批准 —— 决定州属的那个编号
01/01/2020开发商执照 10013/09-2026/0990(A) 生效 —— 报备文件至今还在印的那个执照号
07/04/2023第一张广告与销售许可证 10013-12/04-2026/0425(N)-(S) 签发,36 bulan
25/08/2023第一份买卖合约(SPA) —— tarikhPjbPertama;36个月的交屋期从这一天起算
15/12/2023一篇报道刊出这个项目,完工时间写「2026年」
2026年1月报备的 Tarikh Dijangka Siap —— 五个日期里最旧的一个
06/04/2026第一张许可证到期 —— 第二天就续期,中间没有空档
07/04/2026现行许可证 10013-12/04-2027/0287(R)-(S) 生效
25/08/2026第一份合约之下的交屋(VP)日期 —— 已过,当时建到87.50%
30/09/2026报备文件所登广告的那张执照到期
01/10/2026续期执照 10013/09-2031/0453(R) 生效 —— 没有空档
21/10/2026本页:官方登记读到 87.50%、Lancar,ccc 与 vp 都只是一个破折号
2027年4月开发商自己网站上的完工数字 —— 对不上任何官方登记栏位,而且比法定日期早四个月
06/04/2027现行广告与销售许可证到期
25/08/2027获批延期十二个月之后修改的交屋(VP) —— 这是有效的那个日期
户型

十八个户型代号、只有三个建筑面积分组 —— 而这些面积没有一个是法定数字

先读警告,再看图。报备的法定广告完全没有面积表 —— 没有一个平方尺、没有一个平方米、没有一个户型代号 —— 而官方登记自己的面积栏位读作 0 mps,那是一个空栏位而不是一个数字。所以下面每一个面积都是开发商自己网站当前的数字,而没有一个是法定数字。开发商只为它那三张平面图标签各公开一个面积,再细就没有了:任何地方都没有任何来源公开十八个代号中任何单一代号的面积、单位数量或价格,本页也不印。图纸本身也不是来源 —— 平面图是图,而本页不从图里取任何数字。官方登记只提供两个集合:bilik: 2, 3 与 tandas: 1, 2,它告诉你有两房单位存在,却不告诉你那是哪一个代号。

Layout types A, A1, B, B1, C and C1 at Residensi Dedaun by UDA Land Sdn Bhd, Bandar Tun Hussein Onn, Hulu Langat, Cheras, Selangor

分组 Type A - C1 —— 1,160平方尺

户型 A、A1、B、B1、C、C1 · 开发商自己的平面图页 · 3房2卫 —— 三个分组里唯一有公开这两个数字的一组

1,160平方尺(开发商,当前)1,190平方尺(2023年那一代新闻稿)6个代号3房 · 2卫任何地方都没有单一代号的面积

三个分组里最大的一组,也是撑起报备价格区间上限的那一组。面积是互相矛盾的:开发商今天在它自己的两个页面上公开1,160平方尺,而2023年12月那一代新闻稿写的是1,190平方尺 —— 相差30平方尺。印1,190的那两个第三方很可能并不互相独立:它们共用同一个单位数量、同一个房间数,以及同一套设施用词,读起来像同一份开幕资料。所以这更应该被描述为「开发商当前的数字」对上「一代2023年新闻稿」,而不是两个发布方对上一个 —— 本页公开当前的数字,并把旧的那个点出来。这也是唯一一组有公开卧房与浴室数的,而官方登记自己那两个集合,表示这栋楼里某处存在两房一卫的单位。

Layout types D, D1, E, E1, F and F1 at Residensi Dedaun by UDA Land Sdn Bhd, Bandar Tun Hussein Onn, Hulu Langat, Cheras, Selangor

分组 Type D - F1 —— 850平方尺

户型 D、D1、E、E1、F、F1 · 开发商自己的平面图页 · 卧房与浴室:开发商把这两个栏位都留空

850平方尺(开发商,当前)6个代号卧房数没有公开浴室数没有公开

在开发商自己的页面上,这一面板的床与浴室图标照样显示,但旁边没有数字。也就是说,开发商为这一组公开了面积,却不公开它的房间数。两个第三方都断言所有户型都是3房2卫,而官方登记直接否定了这一点 —— 它记录的卧房是集合 2, 3、浴室是集合 1, 2。最直观的读法 —— 两个850平方尺的分组就是那些两房单位所在的地方 —— 是一个推断,因为官方登记给的是集合而不是对应关系,而本页不把推断当事实印出来。能够了结的文件,是开发商自己的完整户型表,或者你实际要买的那个代号的买卖合约(SPA)第一附表。

Layout types G, G1, H, H1, J and J1 at Residensi Dedaun by UDA Land Sdn Bhd, Bandar Tun Hussein Onn, Hulu Langat, Cheras, Selangor

分组 Type G - J1 —— 850平方尺

户型 G、G1、H、H1、J、J1 · 开发商自己的平面图页 · 卧房与浴室:这里两个栏位也都是空的

850平方尺(开发商,当前)6个代号没有 I 这个代号卧房数没有公开浴室数没有公开

公开的面积与 D - F1 那一组相同,两个房间栏位也同样是空的。十八个代号依次是 A、A1、B、B1、C、C1、D、D1、E、E1、F、F1、G、G1、H、H1、J、J1 —— 没有 I,这是常见做法,这里写出来是为了让人不要去找第十九张图。两个分组公开的面积一样,意味着它们之间的差别不在面积,而没有任何来源说出那个差别是什么 —— 不是朝向、不是在栋楼里的位置、也不是楼层区段。这是一个真实的缺口,本页就把它当缺口印出来。

两个850平方尺分组与那个1,160平方尺分组,都是开发商自己2026年公开的数字;它们是营销数字而不是法定数字,因为报备的法定广告里没有任何表格可以用来核对它们。本页不出现任何平方米数字,因为没有人公开,而官方登记的面积栏位是空的、不是可以换算的。报备的车位配额是 2 Unit;开发商销售时写 2/3 Side By Side Car Park;官方登记这个栏位是缺失的。两者分开印,绝不合并。

位置

Bandar Tun Hussein Onn,43200 蕉赖 —— 雪兰莪州乌鲁冷岳县

地区归属是本页上最重要的一件事,而它不是见解问题。两条第一手证据把它定下来,而且互相一致:报备的建筑图编号 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020 是雪兰莪/MPKj 的编号形态,而同一份报备文件以文字写出 Majlis perbandaran kajang (MPKJ) 为批准的地方政府。MPKj 的管辖范围就是雪兰莪州乌鲁冷岳县,别无其他。四个官方登记栏位与之佐证 —— daerah: Hulu Langat、negeri: Selangor、lokasi: Hulu Langat, Selangor,以及持牌开发商自己的营业地址,官方登记把它写成 43200, Hulu Langat, Selangor —— 报备坐标也一样。吉隆坡市政厅在这里没有任何管辖权,而本页在两种语言里都不会把这个项目放到吉隆坡。有一个门户网站把地址印成吉隆坡,然后在同一个页面上注明邮区编号 43200「技术上属于雪兰莪」。那是一个来源在一份文件里自相矛盾,而这正是为什么这个推导必须从报备文件做起、而不是从一则房源抄过来。为什么它不只是整齐的问题:州属决定由哪一个土地当局批准转让、由哪一个州的登记管辖可负担房屋,以及适用哪一个外国买家门槛。

在 Google 地图打开
报备坐标 3.043436 / 101.753835 —— 官方登记自己的栏位,而且在合理范围内当局 Majlis perbandaran kajang (MPKJ) —— 在报备文件上以文字写出建筑图 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020官方登记 daerah: Hulu Langat · negeri: SelangorMukim Cheras(蕉赖)—— 推断,不是报备所载邮区编号 43200 —— 来自持牌开发商自己报备的地址,而不是来自一个项目地址栏位

两个残留问题,直说,不抹平。第一:Mukim Cheras(蕉赖)是一个推断 —— 从邮区编号、从镇区名称,以及从雪兰莪统一价格清单推断出来的;那份清单里 Mukim Cheras, Daerah Hulu Langat 是一个真实存在的 mukim 与县的组合。报备的法定广告没有印 mukim,官方登记在这一笔记录上也没有 mukim 栏位。县是从报备文件推导出来的;mukim 不是,而本页全篇对这两者的标注方式不同。第二:项目自己那条街。开发商的网页写了它;报备文件没有。而销售厅又在另一条街上 —— 报备的开发商地址是 Tingkat 2, 14 Jalan Suarasa 8/4, Bandar Tun Hussein Onn, 43200,那是持牌开发商注册的营业地址,不是这栋楼。没有任何来源给出销售厅与工地之间的距离,本页也不去估。还有一个用词上的差异值得看见:同一个街道地址,官方登记把县写成 Hulu Langat,而持牌开发商自己的报备文件写的是 Cheras。两者都印出来。

开发商自己公开的六个实测距离 —— 本页一个都不加

  • SMK Bandar Tun Hussien Onn 2 —— 1.7公里
  • Klinik Kesihatan Bandar Tun Hussein Onn —— 1.6公里
  • Columbia Asia Hospital Cheras —— 2.3公里 —— 互相矛盾:见下一栏
  • SK Bandar Tun Hussien Onn 1&2 —— 2.6公里
  • 最近的捷运站 —— 3公里
  • MRT Batu 11 Cheras —— 5公里 —— 这个车站本身的名字是 Batu Sebelas Cheras;写成数字那一种是开发商的写法
  • 还有一个开发商自己没有改掉的拼法:它在这六个标签里有两个写 Hussien,而在同一个页面别处写 Hussein。原样印出。

2023年12月一篇报道公开的另外四个 —— 独立于开发商

  • Cheras Traders Square —— 1.8公里
  • AEON Big Bandar Tun Hussien Onn —— 2.1公里
  • Columbia Asia Hospital Cheras —— 3公里
  • AEON Mall Cheras Selatan —— 3.5公里
  • 这家医院是两个来源唯一都给了数字的地点,而它们不一致 —— 2.3公里对3公里。两个都印、都标明来源,不取平均,也不挑一个。

铁路 —— 而没有人说出是哪一条线

  • 最近的车站大约2.9到3公里 —— 开发商自己的数字是3公里,一个门户网站的数字是大约2.9公里
  • 那不是一个可以走路的距离,而这个工地一公里之内没有任何车站
  • 开发商写的第二个车站大约5公里
  • 所读到的来源里没有一个说出线路名称。一个门户网站公开了车站代号 KG29,而那个代号是现存唯一与线路有关的证据 —— 但代号不是线路名称,所以本页不断定任何线路
  • 在一个自己的亮点栏目以交通打头的项目上,「最近的铁路大约三公里,而没有来源愿意说出是哪条线」才是诚实的标题

高速公路 —— 八个名字、两份互不重叠的清单、零个距离

  • 开发商自己的清单:KL-Seremban · Cheras - Kajang Middle Ring Road · South Klang Valley Expressway · Sistem Lingkaran- Lebuhraya Kajang
  • 那篇报道的清单:SUKE · Cheras–Kajang Expressway · Kajang SILK Highway · Sungai Besi Expressway
  • 八个名字,而两份清单里没有任何一条在用词上重叠
  • 其中两对很可能是同一条路的两种叫法 —— 加影的环状公路与 SILK 公路,以及出现两次的蕉赖至加影那条路 —— 但「很可能」不等于确定,所以什么都不合并
  • 八条里没有一条在任何一个面上附有距离。一张示意图不是一个距离。

没有任何来源给出距离的 —— 而本页一个都不编

  • 吉隆坡市中心、KLCC,或联邦直辖区内任何一个点
  • 加影市区、Balakong,或 Bandar Mahkota Cheras
  • 任何大学、学院或国际学校
  • 除了那两家 AEON 与 Cheras Traders Square 以外的任何商场
  • 任何公园或绿地 —— 包括2023年某一个发布方提到的那个有名字的景观
  • 除了开发商文字里声称的项目内祈祷室以外的任何清真寺
  • KLIA 或梳邦机场,以及最近的巴士转运站
  • 项目自己的销售厅,而它与工地不在同一条街上
  • 一共十一个已公开的距离数字,而这就是全部。本页没有任何一个距离是估的、是直线量的,或是从地图上拉出来的。

距离都是各发布方自己的数字,按公开的原样转载,并标明发布方。凡是两个发布方不一致的地方,两个数字都会出现。任何对你重要的距离,请在你真正会开车的那个时段自己开一次。

法定记录

KPKT TEDUH 官方登记 10013-12 与报备的法定广告,并排对照

这是本页的脊梁,不是脚注。下面这一行里的每一个值,要么来自 KPKT KPKT TEDUH 官方登记 中 10013-12 的记录,要么来自开发商自己依法报备的法定广告 —— 而两者不一致的地方,格子里会同时写上两个值。读之前有两件关于第一手文件的事。第一,它存在于两个路径上,而只有一个读得到:官方登记自己连出去的那个路径是一份没有文字层的图像档,真正读得到的那一份在一个旧的、官方登记并没有连出去的路径上。第二,那份读得到的文件里有两个连续的法定区块,两者的值完全相同,只差一个传真号码的一个数字。而这份报备文件很薄:十六个栏位,既没有写项目名称、也没有写地点、没有 mukim、没有地段编号、没有土地面积、没有层数,更没有任何面积表。

在册项目持牌开发商开发商执照广告与销售许可证批准当局、建筑图与地点产品与买卖合约单位、层数与栋数地契权益限制与地上负担报备的法定价格区间面积、户型与车位交屋与获批延期工程与状态
Residensi Dedaun
在册编号 10013-12
官方登记栏位 projek.nama
报备的法定广告完全没有写出任何项目名称 —— 没有 Nama Pemajuan/Skim 栏位、也没有标题;那份文件只写出了开发商
所以在册名称只有一个来源,而且没有第二个法定面可以用来核对它
开发商把这个项目放在两个各自标注为正规网址的页面上,用的是两种词序;它自己的博客和图档文字用的是 Dedaun Residensi,而两个独立发布方用的也是那一种
第六种写法 Dedaun Heights 只存在于三个通用主题图标的替代文字里 —— 这里原样印出、不作裁断,因为它不出现在任何页面正文、任何官方登记栏位或任何报备文件里
中介系统里那个「Dedaun UDA」的标签,在任何一个面上都对不上
UDA LAND SDN. BHD. —— 报备文件写作 UDA LAND SDN BHD
公司注册编号 161741-H
只印在这个项目自己报备的法定广告上:官方登记在这一笔记录上没有注册编号栏位,开发商自己的网站没有印,两个门户网站也都没有印
而它是互相矛盾的:同集团另一个项目报备的法定广告,为同一个公司名字印的是 161742-H —— 只差一个数字,而没有第三个面可以判定。原样印出、不作裁断。
KPKT 开发商编号 10013,而这个编号就是执照序号
官方登记 Aktif,名下12个项目,每一个都在雪兰莪州乌鲁冷岳县,其中十一个已交付
projek_sakit_count: 0 · projek_terbengkalai_count: 0
mempunyaiKesalahan:这个栏位存在但是空的 —— 既不是 Tiada rekod,也不是 Ada Kesalahan。本页两边都不说。
注册办公室 Tingkat 15, blok Menara, Kompleks Pertama, Jalan Tuanku Abdul Rahman, 50100 Kuala Lumpur;营业地址 No.14, Jalan Suarasa 8/4, Bandar Tun Hussein Onn, 43200, Hulu Langat, Selangor
正确的说法是「UDA Holdings 集团旗下的一家公司」—— 而不是「UDA Holdings」、「UDA Land (Central)」或「UDA Property」
10013/09-2031/0453(R)
有效期 2026年10月1日 – 2031年9月30日
目前有效
但报备文件是在一个已失效的编号上登广告:报备所载的执照是 10013/09-2026/0990(A),Sah Dari 01/01/2020 - 30/09/2026 —— 在本页写成之前三个星期到期。
官方登记显示续期在第二天、2026年10月1日就生效,中间没有空档 —— 所以这是一个「文件没有更新」的问题,而不是一个执照空缺
这是执照,不是许可证;两者是不同的文书,有效期也不同
rekodLesenTerdahulu 在所读到的记录里是缺失的;而现行尾码是代表续期的 (R),所以这个缺失是官方登记的空缺,而不是「首次签发」这个结论
10013-12/04-2027/0287(R)-(S)
有效期 2026年4月7日 – 2027年4月6日
目前有效 —— 在本页的日期还有大约五个半月
前一代 10013-12/04-2026/0425(N)-(S),有效期2023年4月7日至2026年4月6日,36 bulan,Tamat —— 续期中间没有空档(4月6日接4月7日)
报备文件根本无法回答这个问题:它把许可证印成字面上的 XXXXX-X/XX-XXXX/XXXXX(P),有效期印成 XX/XX/XXXX - XX/XX/XXXX。
所以「过期还是有效」从第一手文件完全无法评估、从官方登记完全可以评估;而本页绝不把执照的有效期当成许可证的有效期。
尾码说明:报备文件上的 (P) 与官方登记上的 (N) / (R) 是两个互相独立的轴。(L) 与 (P) 区分执照与许可证;(A)、(N)、(R) 标示有效、失效与续期。本页公开官方登记的 (R)
现行许可证与前一代都带着代表分层产业的 -(S) 尾码,这在许可证本身上独立确认了分层产业这一点
Majlis perbandaran kajang (MPKJ) —— 报备的 Pihak Berkuasa Tempatan 栏位,以文字写出
建筑图 (24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020
这就是决定州属的两条第一手证据,而它们互相一致。(nn)dlm. 形式的 MPKJ.6/P/<nn>/<YYYY> 编号是雪兰莪/MPKj 的形态;它不是吉隆坡批准所带的 BP <字母><数字> OSC <年> <编号> 形态,任何空格写法都不是
MPKj 的管辖范围只在雪兰莪州乌鲁冷岳县。Dewan Bandaraya Kuala Lumpur(吉隆坡市政厅)对这个项目没有任何管辖权。
官方登记 daerah: Hulu Langat · negeri: Selangor · lokasi: Hulu Langat, Selangor · 报备坐标 3.043436 / 101.753835
Mukim Cheras(蕉赖)是推断的 —— 从邮区编号、镇区名称与雪兰莪统一价格清单推断;报备文件没有印 Mukim,官方登记也没有 mukim 栏位
项目自己的街道地址不是一个报备事实:报备文件上唯一的地址是开发商的办公室
报备的 Perihal Kediaman:Pangsapuri
官方登记 jenis:Rumah Pangsa/Kondo
官方登记 pjb.jenis:Jadual H —— 即第H附表(Jadual H),也就是分层产业
许可证产品尾码 -(S),分层产业,现行许可证与前一代都有
五条证据,全部指向同一个方向,而 landed(有地房屋)在五条上都被否决
所以:法定格式买卖合约、房屋发展法令下的违约赔偿机制、第7A条房屋发展账户、法定缺陷保修期(DLP)以及房屋买家仲裁庭,全部覆盖这个产品,而交屋期从每一位买家自己那份合约起算
而必须说清楚的用词警告:报备文件里完全没有出现 SERVIS 这个字。报备的用词是 Pangsapuri,不是 Pangsapuri Servis。本页全篇称它为公寓,绝不替它加上报备文件里没有的那个 Servis —— 也不跟着开发商自己的网页描述标签去用一个更华丽的产品用词,那个用词与它同一个页面上的栏位 Apartment 以及报备用词互相矛盾
完全住宅用途:只有一个组成部分行、341个单位,而六个面上都没有任何办公室、SOHO、SOVO 或商业单位
341个单位 —— 报备的法定广告与官方登记一致,2023年12月的一篇报道与一个门户网站也一致
37层 —— 官方登记自己的数字加上开发商自己的文字。报备文件完全没有 Bilangan Tingkat 栏位。一个门户网站写「大约25」:单一发布方对上两个一致的来源,不采用
栋数:无法确定,而本页不出现任何栋数。官方登记的 maklumatPembangunan 是 Berfasa(分阶段),但只有一个组成部分行,而这张执照上也没有第十三笔在册项目 —— 所以这个标记描述的是同一笔在册项目内部的阶段,而不是第二笔在册项目。唯一公开栋数的那个来源,正是把层数写错的同一个来源。
报备的 Jenis Pegangan Tanah:Pajakan Kekal
而这并不是一种地契类别。Pajakan 是租赁、Kekal 是永久;马来语里永久地契的标准写法是 Pegangan Kekal 或 Milik Kekal,而 Pajakan Kekal 不是国家土地法典下的任何一种类别
开发商(两个页面)、2023年12月那篇报道以及门户网站,都把这块地描述为 Freehold
官方登记在这一笔记录上没有地契栏位
Tarikh Tamat Pajakan(地契到期日)没有任何人公开过,任何一个面上都没有地契到期日
读法:三个非法定来源说永久地契,报备的那个栏位本身是一个自相矛盾的词组,而官方登记沉默。任何地方都没有到期日,这与永久地契一致,但并不证明它是永久地契。本页把报备的用词与那三个「永久地契」的说法并排印出,不把它们压成一个词。
能够了结的文件是项目地段的地契查询 —— 而它下不了单,因为报备文件、官方登记栏位与开发商各面都没有给出地段编号
Sekatan Kepentingan: Tiada —— 所以按报备所载,地契上没有记录任何权益限制(Sekatan Kepentingan)
Bebanan (Gadaian) Tanah: Tiada —— 所以没有指名任何抵押权银行
这两项都是报备文件积极写出的陈述,而不是空白栏位,这个区别本页会保留:报备文件说的是「没有」,而不是什么都没写。
至于今天是否仍然如此,没有任何人公开。在报备之后才设定的抵押不会出现在那份文件上
RM394,800 – RM907,200
报备的 Harga Jualan:RM394,800.00 (Min) - RM907,200.00 (Maks)
官方登记区间:394,800.00 – 907,200.00
开发商自己的网站,两个页面都写:From RM 394,800 - RM 907,200
三个面精确到令吉都一致,而其中一个是法律上报备的法定广告。这并不常见,值得明说。
开发商页面上的「From」这个字,前面带的是一个区间而不是单一数字,而它附近没有任何星号、没有「条款与条件适用」、也没有任何脚注 —— 这一点是特意去确认过的。
这是报备的合同价(SPA)区间,也是本页上唯一的金额数字。它并非价目表、并非报价,也不构成任何要约。
也没有任何未售或余量数字可以用来与它对照:官方登记的 bakiUnit 栏位是缺失的,也没有任何来源公开过
报备文件完全没有任何面积表 —— 没有平方尺、没有平方米、没有户型代号。官方登记自己的面积栏位读作 0 mps,那是一个空栏位而不是一个数字
所以这个项目上每一个面积都是开发商自己网站当前的数字,没有一个是法定数字
开发商的平面图标签:Type A - C1 1,160平方尺 · Type D - F1 850平方尺 · Type G - J1 850平方尺
2023年12月那一代新闻稿给最大那一组的是1,190平方尺而不是1,160 —— 而印1,190的那两个第三方共用同一个单位数量、同一个房间数与同一套设施用词,所以它们读起来像一代2023年新闻稿,而不是两个互相独立的发布方
十八个户型代号、三个分组,来自开发商自己平面图页上的标签:A、A1、B、B1、C、C1 · D、D1、E、E1、F、F1 · G、G1、H、H1、J、J1 —— 没有 I
没有任何来源公开单一代号的面积、单位数量或价格
官方登记的集合:bilik: 2, 3 · tandas: 1, 2 —— 所以存在两房一卫的单位。开发商只为 A - C1 这一组公开3与2,而两个850平方尺分组的两个栏位都留空;两个门户网站断言所有户型都是3与2,而官方登记否定了这一点。对应关系没有公开,本页也不去推断。
车位:报备的 Tempat Letak Kereta: 2 Unit · 销售文案 2/3 Side By Side Car Park · 官方登记栏位缺失。分开印,绝不合并。
Keluasan Tanah 没有印出来、官方登记没有土地面积栏位、开发商没有公开地皮面积 —— 所以不存在任何密度数字,本页也不出现
第一份买卖合约(SPA) tarikhPjbPertama: 25/08/2023
原本工期 tempohAsal: 36 Bulan
合约上的交屋(VP) serahKosongIkutPjb: 25/08/2026 —— 已经过去,在本页之前大约两个月,而官方登记当时读到的是87.50%
pindaanTempohSerahKosong: Ya · tempohTambahanDiluluskan: 12 Bulan · tempohPembinaanBaharu: 48 Bulan
修改后的交屋(VP) serahKosongBaharuIkutPjbPertama: 25/08/2027
两头都写,哪一头都不淡化:延期是获批的、合法的,而延期本身也不等于延误 —— 但原本的日期已经被超过,所以这个延期是在被花掉,而不是留作余量。
五个完工日期在流传:报备的 Januari 2026 · 合约上的2026年8月25日 · 2023年12月一篇报道的「2026」· 开发商自己网站的 April 2027 · 修改后的法定日期2027年8月25日。只有最后一个有获批的文书支撑。开发商那个数字对不上任何一个官方登记栏位,而且比它还早四个月;施工完成的预期不是交屋日期。一个门户网站的「2023」直接不采用 —— 那比第一份合约还早。
官方登记的 Lewat(逾期)标记在所读到的记录里并不存在,本页两边都不说
Lancar · peratus: 87.50
ccc:一个破折号 · vp:一个破折号 —— 所以没有完工与合规证书(CCC),也没有记录任何交屋
87.50% 是施工数字,本页绝不把它读成销售数字。官方登记的余量单位栏位是缺失的,也没有任何来源公开未售数量,所以本页不出现任何去化率、销售速度或吸纳率
官方登记查阅日期 2026年10月21日
而买家应该从这一格带走的一件事:一栋建到87.50%、原本的合约交屋日期已经在身后、正在依靠获批延期的楼,是一个要去问带日期的问题的项目,而不是一栋可以走进去看的成品。

官方登记与报备的法定广告都在2026年10月21日查阅。在那一次查阅时,开发商执照与广告与销售许可证两份都有效 —— 执照到2031年9月30日、许可证到2027年4月6日 —— 而报备的法定广告当时仍在印一个2026年9月30日已经到期的执照号,以及一个字面上的占位符许可证号。因此本页上每一句关于文书的话都是一个带日期的陈述,在你真正要依据它行动的那一天应该重新查一次。

这些你都可以自己到 teduh.kpkt.gov.my 用在册名称 Residensi Dedaun 或在册编号 10013-12 查证。两个搜索警告。第一:搜公司名字里带「DEDAUN」的开发商,会什么都搜不到 —— 马来西亚没有任何持牌开发商的公司名字里有这个字,所以这个项目自己的名字到不了任何一笔公司记录;要搜持牌开发商,请用 UDA LAND。第二:搜「Dedaun UDA」—— 也就是某些中介系统里的标签 —— 在任何地方都搜不到东西。还有一个在你浏览这张执照之前该知道的登记怪现象:UDA LAND (CENTRAL) SDN BHD 在这张执照上是一个在册的项目名称,而不是一个持牌开发商 —— 一个没有注意到自己找到的是哪一类对象的读者,会把这栋楼归到一家根本没有执照的公司名下。同一张执照上还有一笔以整个镇区命名的在册项目 BANDAR TUN HUSSEIN ONN,它的状态是 Permit Tidak Wujud —— 许可证不存在。这两笔都不是这个项目。

本页不公开什么,以及为什么

高老师(Louis Koh)对自己公司项目资料的指示是绝对的,而且比法律要求更严:任何折扣、回扣、净价、促销或活动套餐,以及任何佣金数字,都不会出现在本站的任何一页上 —— 两种语言都一样,正文里不会,页面背后的结构化数据里也不会。这个项目上有三件事落在这条规则之内,而本页把三件都点名,而不是留下一个空白、让读者分不清那是漏掉了还是被收起来了。第一件,而这一件需要说得很精确:报备的法定广告上有一个 Diskaun 栏位 —— 也就是针对土著买家的那一栏 —— 而这个栏位里填了一个百分比。本页只告诉你这个栏位存在、而且里面有一个数字。那个数字本身在本站任何地方都不出现,在任何注释、任何图片说明、以及页面背后的任何数据区块里也都不出现。而这里有三件长得很像、其实并不一样的东西,必须分清楚。它是报备的法定广告上的一项价格调整。它不是单位配额 —— 没有任何来源在任何一个面上公开过单位分配、保留栋数,或者预留给任何群体的存货比例;官方登记上只有一个组成部分行、一个价格区间。它也不是地契分类 —— 这笔在册项目上没有任何 Rizab Melayu 的记录;那个字眼属于另一个与此无关的雪兰莪项目,这里写出来只是为了让你看到它被查过、也被排除了。第二件:开发商在自己的网站上有一个活动页面,点名这个项目,并给这里的一个单位标上了一个数值。活动的名称、它的玩法、它的数值,以及它所在的那个页面,全部不公开。无论那个数值对买家有利还是不利,它一样不公开 —— 因为这条规则管的是数字的种类,不是它的方向;而方向这一点也还是查过了。第三件:2023年12月的一篇报道公开过这个项目的平均每平方尺价格。那是一个价格而不是一个回报率,所以它不违反任何法律,逻辑上也没有问题 —— 但它是单一第三方的数字、已经将近三年、而且不是报备的法定价格。本页不公开它,因为高老师公开的是报备的合同价(SPA),别无其他。所以本页公开的金额只有一个,而且只有这一个:报备的法定销售价格区间 RM394,800 – RM907,200,来自开发商自己依法报备的法定广告,并且与 KPKT 官方登记、以及开发商自己的网站精确到令吉都一致。它并非价目表、并非报价,也不构成任何要约。在这之外的一切 —— 今天实际有什么、什么价、什么条件,以及像你这样的买家实际会拿到什么 —— 是一次和高老师的对话、加上一份来自开发商的文件,而不是网页上的一个数字。这一整节存在的理由就在这里,而不是留一片空白。

哪一个来源回答了哪一个问题 —— 以及两个都没有回答的那些

在这个项目上,报备文件与官方登记之间的分工异常鲜明,而方向和读者预期的相反。只有报备的法定广告有:持牌开发商的注册编号 161741-H;以文字写出的批准当局;建筑图编号;地契用词;Sekatan Kepentingan: Tiada 与 Bebanan: Tiada 这两句陈述;车位配额;以及报备的法定价格区间。只有官方登记有:这个项目的名称;层数;真正的广告与销售许可证编号与它的有效期;第一份合约的日期;延期相关的那几个栏位;修改后的交屋日期;工程进度百分比;卧房与浴室的集合;县与州的栏位;以及坐标。而整个项目上最尖锐的例子就是名称本身:依法报备的法定广告没有写出它所广告的那个发展项目的名字,所以在册名称只存在于一个登记的一个栏位里,没有第二个法定面可以用来核对它。第二个例子是许可证:报备文件把它印成字面上的 XXXXX 占位符,所以只有官方登记能说出它是否有效。它是有效的,到2027年4月6日。两个来源都没有回答的:mukim;地段编号;土地面积;项目自己的街道地址;栋数;任何单一代号的面积或房间数;设施楼层平面图;车位总数;未售数量;地契到期日;抵押权人;建筑师或承建商;以及维护费。这些在本页末尾被完整列出来,而不是悄悄地漏掉。

第一手文件存在于两个路径上,而只有一个读得到

一个很小的方法问题,但有真实的后果。官方登记自己的 brochure 栏位,以及它那个只有一项的广告数组,指向的都是同一份报备 PDF —— 那份文件完全打得开,却没有任何可机读的文字:它是一份图像档。同一份报备文件真正读得到的那一份,在一个官方登记并没有连出去的旧路径上,而本页上每一个报备数字都来自那一份。「报备文件读不懂」和「报备文件打不开」是两种不同的失败,而第二个路径形式正是第一种的解药。在同一个目录里,第二份小册子档案与一份报备的报纸广告都取不到东西 —— 而这是一个有鉴别力的对照:那个目录会给出存在的东西、拒绝不存在的东西,所以那两份是真的不存在,而这个项目没有报备过报纸广告。那份文件里两个读得到的法定区块,除了一个传真号码的一个数字之外完全相同 —— 第一个写 (603) 9074 6188,第二个写 (603) 9074 6288。之所以印出来,是因为这种瑕疵会告诉你一份报备文件是多认真地拼出来的;也因为如果有人在别处看到另外那个号码,应该知道那并不是另一家公司。

外国买家 —— 答案,以及为什么它不取决于州界这个问题

乌鲁冷岳县属于雪兰莪第一区,外国人购置产业的价格门槛是两百万令吉,分层产业与围篱式有地分层产业一样。而整个项目报备的法定最高价是 RM907,200 —— 约为该门槛的45%。341个单位里没有一个达得到门槛,没有跨在门槛上的户型,也没有例外。而这里有一点值得放在最前面讲,因为它是这个项目上最强的一个诚实事实:即使州界的推导结果是另一边,答案也不会变。假如推导出来的是吉隆坡市政厅与联邦直辖区,门槛会是一百万令吉 —— 依据是2022年7月13日生效的 Garis Panduan Perolehan Hartanah,须经经济策划单位(EPU)批准,法律依据是国家土地法典第433B条 —— 而 RM907,200 同样低于它。2020年通告里那个一百五十万令吉的窗口已经失效、并非现行标准;这里写出来只是为了让没有人拿它来跟你说话。即使是那个已被取代的数字,也不会改变答案。那么为什么这个推导还是非做不可?因为州属决定由哪一个土地当局批准转让、由哪一个州的登记管辖可负担房屋存货、以及该查哪一份统一价格清单 —— 而一个把州属弄错的页面,这三件事会全部弄错。这同时也意味着,本页关于外国买家资格的那一句话可以完全不含糊,而这很少见。还有一个报备事实属于这里:Sekatan Kepentingan: Tiada 是报备文件积极写出的陈述,所以按报备所载,地契上没有记录任何权益限制。那与外国人购置产业的批准是两件事,本页不把两者并成一件。

可负担房屋名单 —— 查的是正确的那一份,而答案是一个干净的否定

因为项目在雪兰莪州,管辖它的是雪兰莪房屋与房地产局的统一价格项目名单,而联邦直辖区的 RUMAWIP 名单对它没有管辖权。所以本次没有去查 RUMAWIP,而这是一个正确的决定、不是一个缺口 —— 查错一份名单,无论结果是肯定还是否定,都会制造出一个假答案。雪兰莪那份名单,2026年9月10日版,在五个搜索词下都没有这个项目的任何一行:没有 Dedaun、没有 UDA、没有 Bandar Tun Hussein Onn、没有 Suadamai,也没有 Suakasih。价格这一条腿从另一个方向说了同样的话:这个项目报备的最低价 RM394,800,大约是那份文件里乌鲁冷岳最高统一价上限的1.44倍、常见那一档的1.58倍,所以这里不可能有任何一个单位属于统一价格存货。而整张执照这一条腿:这位持牌开发商的十二笔在册项目,一笔都没有出现在那份文件里,而整张执照上最低的价格区间也仍然高过那一档。执照 10013 上任何地方都没有可负担房屋的组成部分。为什么一个否定值得写这么多。雪兰莪那份名单自己的规则,是印在表格后面而不是前面的;而那些规则,正是一个把这个项目和同一个 mukim 里的统一价格项目做比较的买家,真正在拿来比的东西:一个家庭收入上限、一项「名下不得已有房产」的检验、向州房屋局强制登记、一份会过期的申请,以及 —— 在每一个档次上 —— 一道从买卖合约起算的五年转让禁令,而五年之后转让仍须州政府批准。这个项目是完全的公开市场地契,上面没有任何一项这些东西。这才是诚实的比较,而雪兰莪那份名单是唯一的来源:这些内容不出现在任何项目文件、任何开发商页面或任何门户网站上。

这张执照背后的交付记录 —— 十二笔在册项目、一个县、十一笔已交付

执照 10013 上有十二笔在册项目,而每一笔都在雪兰莪州乌鲁冷岳县。十一笔记录为已交付 —— Siap Dengan CCC 或 Siap Dengan CFO —— 而这一笔是第十二笔,也是唯一还在 Lancar 的。官方登记同时显示这一组的 projek_sakit_count: 0 与 projek_terbengkalai_count: 0。在同一个县里十二个项目的样本是一个真实的交付记录,本页为它记一分:这位持牌开发商建出了一整个镇区,并且几乎全部交付了。而这一分要配三个提醒。第一,这个样本属于这位持牌开发商,不属于整个集团。同一个企业家族里的其他公司各自持有自己的执照、各自有自己的记录;关于它们任何一家的报道属于那些执照,而不属于这一张。这里只放这位持牌开发商自己的那三个栏位。第二,另外那十一笔在册项目在本页上全部按名称被排除:没有任何距离、图片、设施、奖项、法定事项或价格会从它们任何一笔跨到这里来 —— 即使同一张执照、同一个镇区也一样。第三,那十一笔里有两笔是任何人搜索时的陷阱。UDA LAND (CENTRAL) SDN BHD 在这张执照上是一个在册的项目名称,而完全不是一个持牌开发商 —— 这恰恰解释了为什么各个消费者面对「谁建的」这件事都搞混了。而 BANDAR TUN HUSSEIN ONN 是一笔以整个镇区命名的在册项目,状态是 Permit Tidak Wujud:许可证不存在。搜那个镇区字串,撞到的就是它。

名称问题,按买家真正需要的方式说一遍

一栋楼有六种名称写法在流传,而其中三种是开发商自己公开的。Residensi Dedaun 是在册名称,也是在官方登记上唯一能用的字串。Dedaun Residensi —— 同样两个词反过来写 —— 是开发商在第二个各自标注为正规网址的页面上用的写法,它自己的博客和图档文字也用这一种,而两个独立发布方用的也都是这一种,所以官方登记那个词序在公开场合反而是少数用法。官方登记自己的项目清单把名字印成全大写,这是第三种写法。Dedaun Heights 只活在三个通用主题图标的替代文字里,别处都没有 —— 几乎可以确定是一个被放弃的工作名称,这里原样印出、不作裁断,因为它不出现在任何页面正文、任何官方登记栏位或任何报备文件里。而中介系统里那个标签 Dedaun UDA,在任何地方都对不上:官方登记对不上、开发商网站对不上、两个门户网站也都对不上。UDA 是一个企业前缀,而这个项目的名字里并没有它。这些在实际操作上该怎么用。在官方登记上搜 10013-12,或者搜 Residensi Dedaun。搜持牌开发商时用 UDA LAND,绝对不要用 DEDAUN —— 马来西亚没有任何持牌开发商的名字里有这个字,所以这个项目自己的名字到不了任何一笔公司记录。还有一个需要知道的同名干扰:有一个完全不同的项目叫 Residensi Dedaun Rimba,由另一家开发商在另一张执照序号下、在一个完全不同的县开发。它和这个项目共用两个词。关于它的任何东西 —— 它的地皮面积、它的地契到期日、它的法定事项 —— 都与本页无关,本页上也没有任何一项来自它。

没有公开,所以不在本页上

下面这份清单,是买家会合理追问、而没有任何来源回答得出来的东西。之所以印出来,是因为一个读者看不见的遗漏,和一个页面刻意藏起来的遗漏,是分不出来的。项目自己的街道地址,作为一个报备事实 —— 报备文件上唯一的地址是开发商的办公室。地段编号,以及 mukim,作为报备事实 —— 没有;而这正是地契那个问题关不掉的原因:没有地段编号,地契查询连单都下不了。土地面积 —— 没有报备数字、没有官方登记栏位、没有开发商数字,只有两个互相矛盾的第三方 —— 所以不存在任何密度数字,本页也不公开;而那个唯一公开的、关于这个项目密度的判断,是用它自己发布方的数字被否决的,本页也不转载任何由它算出来的数字。栋数。十八个户型代号中任何单一代号的面积、单位数量或价格。两个850平方尺分组的卧房与浴室数 —— 开发商把栏位留空,而官方登记只给集合。任何一项设施在哪一层 —— 没有设施表、没有楼层平面图,而开发商自己那个「Project Specification」标题下面,在它的两个页面上都没有内容。车位总数 —— 报备文件给的是每个单位两个车位的配额,那不是一个总数。未售或余量单位数 —— 官方登记栏位缺失、也没有人公开,所以87.50%在本页上只被读成施工,绝不被读成销售。地契到期日,以及 Pajakan Kekal 到底是不是永久地契。抵押权人或融资方 —— 报备文件写的是「没有」,而今天是否仍然如此,无人知道。建筑师、总承建商、工程量测师,以及任何顾问。发展总值。维护费与第一年的管理预算。店面与幼儿园是已经建好、已经出租、已经营运,还是空壳空间。两个第三方在2023年12月描述过的那套智能家居规格,是否仍然属于这个产品。两个铁路车站各自属于哪一条线。以及这栋建到87.50%的楼的任何一张施工进度照片 —— 没有一个来源公开过。上面每一项,高老师都可以以你的名义向开发商提出来问,而其中好几项,一份文件就能全部回答。

持牌开发商

UDA Land Sdn Bhd —— 持牌开发商,而唯一写出它名字的面是报备文件

Residensi Dedaun 的持牌开发商是 UDA LAND SDN. BHD.,KPKT 开发商编号 10013,公司注册编号 161741-H,按这个项目自己报备的法定广告所印。正确的说法是「UDA Holdings 集团旗下的一家公司」,而这个说法是刻意的:它是本页在既准确又有用的范围内,能说出来的最多的东西。官方登记显示这位持牌开发商 Aktif、名下十二笔在册项目,执照 10013/09-2031/0453(R) 有效到2031年9月30日;而它的注册办公室在吉隆坡,营业地址在雪兰莪州乌鲁冷岳 —— 这两条腿指向两个不同的州属,而两个都印出来。

而接下来这一段,是买家比上面任何一件事都更需要知道的:这个项目在面向消费者的每一个面上,开发商归属都是错的,只有报备文件例外。开发商自己的两个项目页面完全没有写开发商是谁 —— 它们只把一家集团公司写成销售厅的营运方。2023年12月的一篇报道写的是母公司,而且在同一篇文章里用了两种拼法。一个房产门户网站也写母公司,还把一家上市公司的法律形式写错了。所以持牌开发商的名字 —— 也就是买家在一份 Jadual H 合约下真正要与之签约的那家公司的名字 —— 只公开在一个地方:几乎没有人会去读的那份法定广告。

实际后果是一次会失败的搜索。一个被告知「开发商是 UDA Holdings」的客户,去查 KPKT 官方登记,会找到另一个开发商编号、名下74笔在册项目,而这个项目不在里面。一个被告知「UDA Land (Central)」的客户会找到更奇怪的东西:UDA LAND (CENTRAL) SDN BHD 在官方登记上确实存在,但它是这一张执照上的一个在册项目名称,而完全不是一个持牌开发商。搜那个字串回来的是一个项目,不是一家公司 —— 而一个没有注意到自己找到的是哪一类对象的读者,会把这栋楼归到一家根本没有持牌的公司名下。UDA Land (Central) Sdn Bhd 究竟是否作为一家公司存在,在本页上是一个未解的问题;能够了结它的文件,是集团自己的子公司附注或 SSM 公司资料。

这次识别是靠编号而不是靠名字做成的,而这一点值得解释,因为它正是本页其余部分可信的原因。马来西亚没有任何持牌开发商的公司名字里带「DEDAUN」—— 这是一个干净、封闭、没有被截断的否定 —— 所以这个项目自己的名字到不了任何一笔公司记录。真正进去的路是执照序号:开发商编号 10013、在册编号 10013-12,再从在册编号找到报备的法定广告。本页上的一切都挂在那个在册编号上,这也是本页不断重复它的原因:它是唯一一个不会有歧义的标识。路上遇到并且量过的一个陷阱,写下来让你可以自己重做一次搜索:UDA 是 GAMUDA 的一个子字串。在官方登记上搜 UDA LAND 回来八个持牌开发商,其中四个是 Gamuda Land 的公司。在绿色认证名册里,每一个 UDA 的匹配都是 Gamuda 的记录。这些没有一个是这位开发商,它们的任何法定事项也都不出现在本页上。

公司注册编号是互相矛盾的,而本页不装作没这回事。这个项目报备的法定广告印的是 UDA LAND SDN BHD (161741-H)。同集团另一个项目报备的法定广告印的是 UDA Land Sdn Bhd (161742-H) —— 同一个公司名字,只差一个数字。其中一个是错的,而没有第三个面可以判定:官方登记没有为这位持牌开发商印注册编号,开发商自己的网站没有印,两个门户网站也都没有印。本页公开 161741-H,因为那是这个项目自己的报备文件所写的,并标明是报备所载。能够了结的文件是 UDA Land Sdn Bhd 的 SSM 公司资料,或母公司年报的子公司附注 —— 这两份高老师都可以去要。

这位持牌开发商自己的合规栏位说了什么、以及没有说什么。官方登记为这位持牌开发商设的 mempunyaiKesalahan 栏位存在,但是空的:它既不是 Tiada rekod,也不是 Ada Kesalahan;所以本页两边都不说,而不是把一个空栏位读成一个干净的记录。projek_sakit_count 与 projek_terbengkalai_count 在十二笔在册项目上都是 0,而那十二笔里有十一笔记录为已交付 —— 在同一个县里十二个项目的样本上,这是一个真实的交付记录。而随之而来的纪律:关于同一个企业家族里其他公司的报道,属于它们的执照,不属于这一张。本页只带这位持牌开发商自己的那三个栏位,不从任何亲戚那里借东西。

没有任何人提到任何合资。没有任何报备文件、任何官方登记栏位或任何开发商面,写出合作伙伴、合资公司或股权分配。「没有公开任何合资」是诚实的说法;「不存在任何合资」不是 —— 这是一家政府关联公司的子公司,而它自己的消费者页面连持牌开发商的名字都不写,所以它们的沉默能证明的事情非常有限。能够了结的文件是母公司的年报,或这位持牌开发商的 SSM 资料。

奖项与绿色认证:没有任何人声称,而这个项目上的风险完全在「借用」那一边。开发商两个项目页面上都没有奖项图块、也没有一行奖项文字;新闻报道没有提到;门户网站上没有;报备文件里也没有。所以本页不带任何奖项,而这是既轻松又诚实的立场。风险在于:集团自己的首页上挂着十七个奖项,而它们在文字上没有一个被归到某一个项目,其中好几个还是有地房屋、北马地区或豪宅类别的。这十七个在本页上全部按名称被排除。把一个北马有地项目的奖项放到乌鲁冷岳一栋公寓的页面上,是说不过去的。关于绿色认证:没有任何来源声称评级,也没有找到。Platinum、Gold 与 Silver 三个名册都读到了完整结尾,都没有匹配。Bronze 名册在2024年4月4日以下读不到,而这个项目第一张广告与销售许可证是2023年4月签发的,所以一笔2023年份的 Bronze 临时认证正好会落在读不到的那一段里 —— 因此诚实的说法是「在 Bronze 名册可读到的那一部分里没有记录」,这不等于一个否定;而全国绿色建筑指数的目录完全打不开,那同样不是一个否定。开发商的 Green Zone 设施图标与「可持续」这个词,都不是认证声明,本页也不会把它们装成认证。

那些形容词,以及它们有什么支撑。开发商把这个项目描述为提供 exclusive living spaces、premium amenities 与一个 prime neighbourhood。这三个一个第一手支撑都没有,而第一个还与报备事实有张力:37层楼里的341个单位,不是一个特别「独享」的安排。开发商的网页描述标签给这个项目用了一个更华丽的产品用词,而这与它自己页面上的栏位 Apartment、以及报备用词 Pangsapuri 相矛盾 —— 三个面对一个,所以这个说法被否决。2023年一篇文章说这附近没有高楼,那是一个关于三年前的邻里的陈述,而那块地现在已经建到87.50%,本页不重复它。真正可以公开的是那些绝对数字:341个单位、一笔在册项目、37层、十八个户型代号,以及公开的850与1,160平方尺建筑面积。

持牌开发商的资料来自 KPKT TEDUH 中编号 10013 的开发商记录,以及这个项目自己报备的法定广告,两者都在2026年10月21日查阅。注册编号按报备所载,而它与同集团另一份报备文件互相矛盾;那个空的合规栏位按「空的」如实报告;而本页没有任何一项内容借自同一个企业家族里的其他公司。

常见问题

买家真正会问的那些关于 Residensi Dedaun 的问题

Residensi Dedaun 是在吉隆坡还是在雪兰莪?
雪兰莪州,乌鲁冷岳县,批准当局是加影市议会(MPKj)。它不在联邦直辖区吉隆坡,而吉隆坡市政厅对它没有任何管辖权。两条第一手证据把它定下来,而且互相一致;另有四个官方登记栏位佐证。
证据它说什么来自哪里
建筑图编号(24)dlm.MPKJ.6/P/26/2020报备的法定广告 —— 第一手。这是雪兰莪/MPKj 的编号形态,不是吉隆坡的那一种
批准的地方政府Majlis perbandaran kajang (MPKJ),以文字写出同一份报备文件 —— 第一手。MPKj 的管辖范围只有乌鲁冷岳县
县Hulu LangatKPKT 官方登记,而且不是一个空破折号
州SelangorKPKT 官方登记,两个不同的栏位
持牌开发商自己的地址43200, Hulu Langat, SelangorKPKT 官方登记 —— 县是登记自己写的
坐标3.043436 / 101.753835KPKT 官方登记,而且在合理范围内
MukimMukim Cheras(蕉赖)—— 推断邮区编号、镇区名称与雪兰莪统一价格清单。报备文件没有印 mukim,官方登记也没有 mukim 栏位,所以这一条标注为推断
而这个问题之所以会被问起:有一个房产门户网站把这个项目的地址印成吉隆坡,然后在同一个页面上注明邮区编号 43200「技术上属于雪兰莪」。它在一份文件里自相矛盾。为什么这件事重要:州属决定由哪一个土地当局批准转让、由哪一个州的登记管辖可负担房屋存货,以及适用哪一个外国买家价格门槛。
Residensi Dedaun 到底什么时候交屋?
唯一有获批法定文书支撑的日期是2027年8月25日。但这一个项目有五个日期在流传,所以下面五个全列出来。
日期来源它实际上是什么
Januari 2026报备的法定广告五个里最旧的一个 —— 在本页的日期已经过去大约21个月
2026年8月25日KPKT 官方登记第一份合约之下合约上的交屋日期:自2023年8月25日起算36个月。已经过去,当时建到87.50%
「2026年」2023年12月的一篇报道与报备文件的年份一致
April 2027开发商自己现在的网站,两个页面对不上任何官方登记栏位,而且比法定日期还早四个月。它是一个施工完成的预期,不是交屋日期,两者不能混为一谈
2027年8月25日KPKT 官方登记获批延期十二个月之后修改的交屋日期 —— pindaanTempohSerahKosong: Ya、12 Bulan、新工期 48 Bulan。这是有效的那一个
「2023年」一个门户网站直接不采用:一个比第一份买卖合约还早的完工年份
交屋这件事的两头,哪一头都不淡化。获批延期是合法的,也不等于延误。但原本合约上的日期已经被超过,所以这个项目是在花掉这个延期,而不是把它留作余量。没有任何来源同时写出开发商的2027年4月和官方登记的2027年8月25日,而这正是本页把两个都印出来的原因。
外国买家可以买 Residensi Dedaun 的单位吗?
不可以 —— 而这是这个项目上少数完全不需要含糊的问题之一。乌鲁冷岳县属于雪兰莪第一区,外国人购置产业的最低价格是两百万令吉,分层产业与围篱式有地分层产业一样。整个项目报备的法定最高价是 RM907,200 —— 约为该门槛的45%。341个单位里没有一个达得到,没有跨在门槛上的户型,也没有例外。而这个答案经得起州界这个问题:假如这个项目最后被判定在联邦直辖区吉隆坡,那里的门槛是一百万令吉(依据2022年7月13日生效的 Garis Panduan Perolehan Hartanah,须经经济策划单位批准,法律依据是国家土地法典第433B条)—— 而 RM907,200 同样低于它。2020年通告里那个一百五十万令吉的窗口已经失效、并非现行标准;写出来只是为了让没有人拿它来跟你说话,而即使是它也不会改变答案。如果你是从马来西亚境外买,高老师会直接带你看这条走廊上真正高过门槛的存货,而不是在这一个上面浪费你的时间。
Residensi Dedaun 是永久地契吗?
诚实的答案是:三个非法定来源说永久地契,报备的那个栏位写的东西根本不是一种地契类别,而官方登记沉默。报备的 Jenis Pegangan Tanah 读作 Pajakan Kekal —— Pajakan 是租赁,Kekal 是永久。马来语里永久地契的标准写法是 Pegangan Kekal 或 Milik Kekal,而 Pajakan Kekal 不是国家土地法典下的任何一种类别。开发商自己的两个页面、2023年12月那篇报道,以及门户网站,都写 Freehold。官方登记在这一笔记录上没有地契栏位。而 Tarikh Tamat Pajakan(地契到期日)在任何一个面上都没有任何人公开过。任何地方都没有到期日,这与永久地契一致,但并不证明它是永久地契;所以本页把报备的那个用词与那三个「永久地契」的说法并排印出,不把两者压成一个词。能够了结的是:项目地段的地契查询 —— 而它连单都下不了,因为没有任何报备文件、官方登记栏位或开发商页面给出地段编号。实际的路线是你自己那份 Jadual H 买卖合约的附表,它必须写出地契资料。在你付任何钱之前,先把它要来。
一共几个单位、几层、几栋?
341个单位、37层。栋数无法确定,本页也不印任何栋数。341 是报备的法定广告与官方登记都同意的,2023年12月的一篇报道与一个门户网站也同意。37层来自官方登记自己的栏位与开发商自己的文字 —— 报备的法定广告完全没有层数栏位。一个门户网站写「大约25」,那是单一发布方对上两个一致的来源,不采用。关于栋数:官方登记的发展资料栏位读作 Berfasa(分阶段),但只有一个组成部分行,而这张执照上也没有再多一笔在册项目 —— 所以这个标记描述的是同一笔在册项目内部的阶段,而不是第二笔在册项目。唯一公开栋数的那个来源,正是把层数写错的同一个来源,所以这里不出现栋数。
有哪些户型,面积多大?
十八个户型代号,分在三个建筑面积分组里:一组1,160平方尺,两组850平方尺。代号依次是 A、A1、B、B1、C、C1,然后 D、D1、E、E1、F、F1,再然后 G、G1、H、H1、J、J1 —— 一共十八个,而没有 I。这些面积每一个都是开发商自己网站当前的数字,而没有一个是法定数字:报备的法定广告完全没有面积表 —— 没有平方尺、没有平方米、没有户型代号 —— 而官方登记自己的面积栏位是空的、不是填好的。最大那一组的面积是互相矛盾的:开发商今天公开1,160平方尺,而2023年12月那一代新闻稿写的是1,190平方尺。本页公开开发商当前的数字,并说明旧的那个是什么。而必须明说的界限:没有任何来源公开十八个代号中任何单一代号的面积、单位数量或价格。三个分组的数字就是公开记录的极限,本页不往更细的地方走。这里也没有任何数字是从图纸上读的。
一个单位有几间卧房、几间浴室?
官方登记给的是集合,而不是对应关系,而这个区别很重要。官方登记记录卧房是 2, 3、浴室是 1, 2 —— 所以这个项目里有一些单位是两房一卫。开发商只为 Type A - C1 这一组公开3房2卫,而两个850平方尺面板上的两个栏位都留空;三个面板上床与浴室的图标都照样显示,只有第一个旁边有数字。两个门户网站都断言所有户型都是3与2,而官方登记直接否定了这一点。最直观的读法 —— 两个850平方尺分组就是那些两房单位所在的地方 —— 是一个推断,而本页不把推断当事实印出来。能够了结的是:开发商自己完整的户型表,或者你真正要买那个代号的买卖合约第一附表。这两份高老师都可以去要。
它算公寓还是组屋?本站的分类标签又是怎么回事?
是公寓。报备文件里完全没有出现 Servis 这个字,而本页从不替它加上那个字。报备的 Perihal Kediaman 是 Pangsapuri —— 一栋普通公寓 —— 而不是 Pangsapuri Servis。官方登记的类型是 Rumah Pangsa/Kondo,买卖合约是 Jadual H,而广告与销售许可证带着 -(S) 分层尾码。五条证据全部指向同一个方向;而本站自己那个分类标签比产品用词更宽,这是刻意的 —— 它把不止一种高楼产品形态归在同一个标题下面,而这个项目是那一组里「普通公寓」的那一个成员。开发商自己的页面栏位写的也是 Apartment。它的网页描述标签用了一个更华丽的产品用词,而那与它自己的栏位以及报备用词都矛盾,所以那个用词在这里被否决 —— 一个标签不是一种产品类型。
一个单位要多少钱?
报备的法定销售价格区间是 RM394,800 至 RM907,200,而这是本页上唯一的金额数字。它来自开发商自己依法报备的法定广告,在那里印作 RM394,800.00 (Min) - RM907,200.00 (Maks);而 KPKT 官方登记与开发商自己的网站印的都是完全相同的一对数字 —— 三个面精确到令吉都一致,其中一个还是法定的。这并不常见,值得明说。它是报备的买卖价格区间。它不是价目表、不是报价,也不构成任何要约;而且它不是任何一个具体单位的数字:没有任何来源公开十八个户型代号中任何一个的价格。本站公开报备的买卖价格,别无其他 —— 上面的法定记录那一节会说清楚这个项目上还存在什么、以及为什么那些都不在这里印出来。一个真实单位的真实数字,住在销售厅的价目表与买卖合约里;而你买的那一天实际适用什么,是一个要问高老师的问题,不是一个网页能回答的问题。
这个项目现在还有执照、还可以合法销售吗?
按2026年10月21日查阅的官方登记:可以 —— 而第一手文件自己说不出这件事,这本身就是一个发现。开发商执照 10013/09-2031/0453(R) 有效期是2026年10月1日至2031年9月30日,目前有效。广告与销售许可证 10013-12/04-2027/0287(R)-(S) 有效期是2026年4月7日至2027年4月6日,目前有效,在本页的日期还剩大约五个半月;它的前一代续期时中间没有空档。现在说报备文件:它把许可证印成字面上的 XXXXX-X/XX-XXXX/XXXXX(P)、有效期印成 XX/XX/XXXX,所以许可证的状况从第一手文件完全无法评估。而它是在一张 10013/09-2026/0990(A) 的开发商执照上登广告的,那张执照已于2026年9月30日到期 —— 也就是本页之前三个星期 —— 而官方登记显示续期在第二天就生效,中间没有空档。所以这是一个「文件没有更新」的问题,而不是一个执照空缺;而本页绝不把执照的有效期当成许可证的有效期:它们是两份不同的文书、日期也不同。两者都是带日期的陈述,在你真正要行动的那一天应该重新查一次。
开发商究竟是谁?
UDA LAND SDN. BHD.,KPKT 开发商编号 10013,公司注册编号按报备所载是 161741-H —— 正确的说法是 UDA Holdings 集团旗下的一家公司。而归属在每一个面向消费者的面上都是错的,这也是这个问题需要一张表的原因。
面它说开发商是谁判定
报备的法定广告UDA LAND SDN BHD (161741-H)持牌开发商,正确 —— 而且是唯一写出它的面
KPKT 官方登记UDA LAND SDN. BHD.,编号 10013正确
开发商自己的两个项目页面完全没有写开发商 —— 只把一家集团公司写成销售厅的营运方没有写出持牌开发商
2023年12月的一篇报道母公司,而且在同一篇里用了两种拼法不是持牌开发商
一个房产门户网站母公司,而且把一家上市公司的法律形式写错不是持牌开发商,而且错了两处
实际的陷阱:一个被告知「开发商是母公司」的客户去查官方登记,会找到另一个开发商编号、名下74笔在册项目,而这个项目不在里面。一个被告知「UDA Land (Central)」的客户,会在官方登记上找到那个字串 —— 但它是这一张执照上的一个在册项目名称,完全不是一个持牌开发商。签任何东西之前,请高老师帮你拿公司资料 —— 在一份 Jadual H 合约下,你的对手方是持牌开发商,不是集团。
Residensi Dedaun 有哪些设施?
这取决于你读的是开发商自己哪一份清单,而它们两份并不相符。图标清单有十项:一个绿化区、一条迷你健行步道、一间健身房、一个游泳池与儿童戏水池、并排车位、一个电动车充电位、一个儿童游乐区、一个烧烤区、一个洗车位,以及一间管理处。而同一个页面上的一段文字又多加了九项,是图标清单没有的:一个店面、一间幼儿园、一个多用途礼堂、一间祈祷室、一间阅读室、一个二十四小时保安岗哨、两个露台、园景,以及一个带停车场的大平台。而图标里那十项中有五项,在任何文字里都没出现。两份清单哪一份都不是完整的,所以本页把两份都印出来、都标明来源,而不是悄悄合并。没有任何来源把任何一项设施标到任何一层:开发商没有公开设施表、也没有公开楼层平面图,而它自己那个「Project Specification」标题下面,在它的两个页面上都没有内容。那九项文字项目里有两项得到项目自己效果图图库的独立支持 —— 图库里有一间阅读室和一个门卫亭。而店面与幼儿园的描述里没有面积、没有数量、也没有营运方,这往往就是最后变成空壳空间的那种形态 —— 未解,而高老师可以去问。
这是雪兰莪我的家(Rumah Selangorku)或统一价格房屋吗?
不是。它是一个完全的公开市场项目,而这个答案来自查正确的那一份名单。因为项目在雪兰莪州,管辖它的是雪兰莪房屋局自己的统一价格项目名单,而联邦直辖区那一份对它没有管辖权 —— 所以联邦那一份被正确地没有去查。雪兰莪那份名单,2026年9月10日版,在五个搜索词下都没有这个项目的任何一行;而价格这一条腿从另一个方向说了同样的话:这个项目报备的最低价 RM394,800,大约是那份文件里乌鲁冷岳最高统一价上限的1.44倍。而这张执照上任何地方也都没有可负担房屋的组成部分:这位持牌开发商的十二笔在册项目一笔都不在那份名单里,而整张执照上最低的价格区间也仍然高过那一档。为什么这件事值得知道、而不只是冷知识:同一个 mukim 里那些统一价格项目,带着家庭收入上限、一项「名下不得已有房产」的检验、向州政府强制登记,以及一道从买卖合约起算的五年转让禁令。这个项目这些都没有。如果你是在拿它和隔壁一个价格更低的项目做比较,你真正在比的就是这件事。
最近的捷运站有多远,是哪一条线?
大约2.9到3公里 —— 而没有任何来源说出是哪一条线。开发商公开最近的车站3公里、第二个车站5公里;一个门户网站公开同一个最近车站大约2.9公里,并给出它的车站代号。车站代号不是线路名称,所以本页完全不断定任何线路 —— 这条走廊上的门户网站已知会把车站合并或贴错标签,而没有任何第一手来源写出线路。安全而且有用的说法是:最近的铁路大约三公里,那不是可以走路的距离,而这个工地一公里之内没有任何车站。在一个自己的亮点栏目以交通打头的项目上,这才是诚实的标题。关于公路:开发商与2023年12月那篇报道一共列出八条高速公路,分成两份在用词上没有任何一条重叠的清单,而八条里没有一条在任何一个面上附有距离。其中两对很可能是同一条路的两种叫法 —— 但「很可能」不等于确定,所以什么都不合并。一张示意图不是一个距离。这个项目一共存在十一个已公开的距离数字,而那就是全部;本页一个都不估,而两个来源在它们都量过的那唯一一家医院上还不一致。
这个项目有绿色评级或奖项吗?
没有任何人声称任何评级或奖项,也没有找到。开发商两个项目页面上都没有奖项图块、也没有一行奖项文字;新闻报道没有提到;门户网站没有显示;报备文件里也没有。所以这里没有任何需要确认、反驳或含糊带过的东西,而这是既轻松又诚实的立场。关于绿色认证:Platinum、Gold 与 Silver 三个名册都读到了完整结尾,都没有这个项目的匹配。Bronze 名册在2024年4月4日以下读不到 —— 而因为这个项目第一张广告与销售许可证是2023年4月签发的,一笔2023年份的 Bronze 临时认证正好会落在读不到的那一段里。所以诚实的说法是「在 Bronze 名册可读到的那一部分里没有记录」,这不等于一个否定;而全国绿色建筑指数的目录完全打不开,那同样不是一个否定。开发商的 Green Zone 设施图标与「可持续」这个词,都不是认证声明,本页也不会把它们装成认证。而在这里比答案更重要的纪律是:集团自己的首页上挂着十七个奖项,它们在文字上没有一个被归到某一个项目,而这十七个在本页上全部按名称被排除。
为什么本页上的图全都是示意图?
因为那就是所有人公开过的全部。所读到的任何来源上都没有这个项目的施工进度照片 —— 开发商那两个项目页面没有、2023年12月那篇报道没有、两个门户网站也都没有 —— 尽管 KPKT 官方登记记录这栋楼已经建到87.50%。所以这里每一张图都是开发商自己图库里的效果图或平面图页,而每一句说明文字都写明是示意图。其中两张效果图在来源图库里只带着项目名称本身,所以本页不替它们断定任何主体、只给一个一般性的说明 —— 特别是,即使来源档名提供了一个主体,本页也不照着它写。开发商自己声称的设施里有十一项完全没有图片,而本页不让任何一张效果图去顶替其中任何一项。这一组里没有任何一张是授权图库照片、主题样板内容或别的项目的图档:每一个来源档名都以这个项目自己的名字开头。而那三张平面图页上的面积、卧房数与浴室数,一个都没有被抄录下来 —— 图纸不是文字来源,所以那个缺口被原样印出来,而不是从一张图里补上。请高老师安排一次实地考察:在87.50%这个阶段,这栋楼本身就是现有最好的文件。
本页上有什么是本站不会公开的,为什么?
一份很短、而且被点名的清单:来自本公司项目资料里的价格调整信息 —— 而上面的法定记录那一节,完整说明了它是什么、以及为什么不公开。高老师的指示是绝对的,而且比法律要求更严;所以本页不是留下一个无声的空白,而是把每一项被收起来的东西点名、说明它属于哪一类东西,以及是哪一条规则管住了它。这个项目上有三项被管住:报备的法定广告上的一个栏位、开发商在自己网站上点名这个项目的一个活动,以及一个将近三年前、来自第三方的每平方尺数字。而真正公开的金额只有一个:报备的法定销售价格区间 RM394,800 至 RM907,200,它是报备的买卖价格区间,并非价目表、并非报价,也不构成任何要约。完整的说法请读上面那一节「本页不公开什么,以及为什么」—— 它写得刻意具体,因为一个读者看不见的遗漏,和一个页面刻意藏起来的遗漏,是分不出来的。
在付定金之前,我应该要哪些文件?
六份文件几乎能回答本页上所有未解的问题,而高老师可以以你的名义全部去要。第一:价目表,以及那个具体单位的 Jadual H 买卖合约 —— 这是唯一会写出真实价格的文件,也是地契资料与单位面积唯一依法写明的地方。第二:地契正本,或那份合约的附表 —— 它会解决 Pajakan Kekal 到底是不是永久地契,并提供没有人公开的地段编号。第三:完整的户型表 —— 十八个代号各自的面积、卧房数与浴室数,而这些公开来源都没有。第四:一个书面的交屋日期,以及确认在获批的十二个月之外有没有再申请任何延期。第五:设施楼层平面图,写明每一项设施在哪一层;以及一个直接的答复:店面与幼儿园是已经建好、已经出租,还是空壳空间。第六:带日期的施工进度照片,或者更好 —— 一次实地考察。建到87.50%,那里有一栋真的楼可以看,而没有人公开过它的照片。另外,在你真正行动的那一天,把两份文书都在官方登记上再查一次:许可证在2027年4月6日到期,而本页上每一句关于文书的话都是一个带日期的陈述。

把本页回答不了的问题问出来

一个书面的交屋日期、一份能解决地契的地契文件、十八个代号的完整户型表、设施的楼层平面图,以及一栋已经建到87.50%、却没有人拍过照的楼的照片。六份文件能回答这五件事,而高老师可以以你的名义全部去要。

本页为依据公开记录整理的营销资料,不构成要约。页面上每一个数字都标明印出它的那个来源,而凡是两个来源不一致的地方,两个都会显示、都不作调和。请自己到 teduh.kpkt.gov.my 以在册编号 10013-12 查证法定事项,并在你承诺任何事情之前,读过地契与买卖合约。

高老师(Louis Koh)

Director, LK Group Marketing · IQI Realty Sdn Bhd · 注册房地产中介

在马来西亚房地产行业超过十年,业务横跨新山与巴生谷。高老师这些页面是从 KPKT 官方登记与开发商自己依法报备的法定广告建起来的,而不是从宣传册 —— 所以这一页一开头就告诉你这个项目在雪兰莪州而不是吉隆坡,把流传中的五个完工日期全部印出来,并且说出原本合约上的交屋日期已经过去。来源无法核实的地方,页面会写明无法核实。没有人公开的东西,页面会说没有公开,并点出哪一份文件可以把它了结。

用 WhatsApp 联系高老师

发布于2026年10月21日 · 最后核实2026年10月21日,核实对象为 KPKT TEDUH 官方登记中 10013-12 的记录、编号 10013 的开发商记录、该序号下可取得的报备法定广告、雪兰莪房屋与房地产局2026年9月10日的统一价格项目名单、四个绿色认证名册,以及开发商自己的两个项目页面。本页为营销资料,不构成要约。关于文书的状况都是带日期的陈述:在上述查阅日,开发商执照有效至2031年9月30日、广告与销售许可证有效至2027年4月6日,而交屋日期在获批延期十二个月之后是2027年8月25日。

Residensi DedaunBandar Tun Hussein Onn,蕉赖,雪兰莪 · 341个单位 · 37层 · Pangsapuri、Jadual H · 已建成87.50% · 延期12个月后交屋(VP)2027年8月25日
WhatsApp

问一个具体的问题

不想用 WhatsApp 也可以。留下问题,我亲自回。只有姓名和一个联络方式是必填的。

电邮或电话,填一个就够

送出的内容只会寄到我的信箱并存在这个网站上。不会给任何第三方,不会加进邮件名单,也不会有追踪代码。详见隐私政策。

发展商:UDA Land Sdn. Bhd.(本站收录 1 个项目)

地点:Cheras South、雪兰莪

看全部发展商

施工进度

政府记录的户型、准证价格与完成度

这一整张表不是发展商的说法,是房屋及地方政府部按 7(f) 报告记录的:户型、房厕数、建筑面积、单位数、准证上的价格区间、认证完成百分比。发展商宣传册上的价格可以改,准证上的价格是报备的;宣传册可以不提进度,完成度是政府认证的。状态用词也是政府自己的:Lancar(正常)、Lewat(落后)、Sakit(病态)、Terbengkalai(荒废)。

10013-12 · RESIDENSI DEDAUN

整体状态:Lancar — 进度正常

各组件的政府认证完成度Rumah Pangsa/Kondo – 341 单位92.49%
组件房 / 厕面积单位数准证价格区间完成度
Rumah Pangsa/Kondo
37 层
Lancar
2, 3 / 1, 2—341RM394,800.00
– RM907,200.00
92.49%

表格可左右滑动查看完整栏位。

官方广告文件 · 政府主机

这是发展商为了取得广告许可、依法呈报并经房屋局核准的那一份文件,由部门自己的主机提供。它通常载有位置图、发展商执照与建筑图批准编号、预计完工日期、地皮抵押状况,以及逐个户型的单位数与最低/最高价格。销售人员给你的宣传册可以改版;这一份改不了。

开启法定广告文件(PDF)

读取自 teduh.kpkt.gov.my,2026-10-22,项目代码 10013-12。本站每周自动重读一次。

怎么用这个数字。完成度是对着你合约上的交楼日看的,不是对着销售讲的话看。一个法定交楼期只剩一年、完成度却还在三成的项目,算术自己会说话。

其他项目呢?本站全部项目按查册状态分组——已撤销、已烂尾、进度落后的排在最前面。