ForestHill Residences @ 白沙罗柏达纳(Damansara Perdana),八打灵再也 — 登记名称为 Residensi Foresthill,KPKT 12225-2:618 个 附表 H 公寓单位,已建 97.50%,而获批的交屋展期已经用掉
请连编号一起看,不要只看品牌名。同一张发展商执照 — 编号 12225 — 底下有两个名字不同的登记发展项目,所以单凭品牌名在登记系统里查不清楚。本页只讲高楼那一个:12225-2,登记名称 Residensi Foresthill,两栋共 618 个公寓单位 — Blok A 324 个单位、39 层,Blok B 294 个单位、36 层,采用 附表 H 分层产权合约,施工进度 97.50%,而登记记录里既没有申报 CCC 竣工证书,也没有申报交屋日期。获批的 +12 个月展期已经用掉:原定 2026 年 4 月 15 日的交屋日期已经过去 177 天,现在真正管用的日期是 2027 年 4 月 15 日 — 而发展商自己现行的已申报宣传册并没有写这个日期,它写的是 Dec. 2026。同一张执照下的另一个项目 12225-1 Foresthill Damansara 是一个独立登记的有地项目,已于 2016 年 1 月完工,它的任何数字都不会出现在本页。
-(S)已建 97.50% · 未申报 CCC 竣工证书、未申报交屋展期已用掉 · 修订后交屋日 2027 年 4 月 15 日申报建筑面积 678 – 1,527 平方尺 — 宣传说 953 起租赁地契至 2115 年 8 月 4 日 · 已申报 Sekatan Kepentingan 地权限制外国买家:618 个单位里 0 个达到雪兰莪第一区门槛没有申报任何绿色认证,也没有持有 · 没有任何奖项可归属本项目高老师亲自回复,通常一小时内 · Louis Koh,LK Group Marketing 董事 · IQI Realty Sdn Bhd,注册房地产中介
EHSAN BINA 结果是零,而这个零是真的:对照组 EXSIM 有 16 笔,EHSAN 有 16 家真实持牌公司,但没有一家是这一家。只有 FORESTHILL 查得到,而且只回一笔记录。另外请注意 EHSAN TERAS BINA SDN. BHD.(代码 19803)含有品牌的两个字,却是完全无关的另一家持牌公司。持牌公司是以项目名字来命名的,这和一般的做法刚好相反 — 所以每次都要把 12225-2 写在名字旁边MBPJ/120100/T/P10/0532/2020 确定为八打灵再也市政厅(MBPJ),两份已申报宣传册印的完全一样;登记记录在两笔记录上都印 Petaling(八打灵县),没有自相矛盾P45-20260102-00018080)和仍然在线的旧版那份(files/12225/12225-2/)在执照尾码((A) 对 (R))、抵押权人(Nil 对占位符 xx)、完工日期(Dec. 2026 对 Jan 2026)以及 Blok B 的最低价上都不一样 — 而最后那一项正好证明了政府登记系统上那一栋的价格区间是拼接出来的。旧版那份申报文件自己的马来文栏和英文栏之间也自相矛盾,建筑类型和完工日期两处都是
search=facade 查询只回一笔。这个主机上根本没有一整套宣传效果图。

ehsanbina.com 在 /foresthill-damansara/ 和 /foresthill-residences/ 两个页面上,对 2023 年第二季至 2024 年第三季这个时段提供的是完全相同的文件 — 而前一个页面所讲的项目,申报的 CCC 竣工证书 日期是 2016 年 1 月 19 日。所以在那个时段里,页面位置并不能用来判断是哪一个项目,二十多个文件因此以项目归属不明为由被拒用。本页这九张图只靠两个事实站得住:2024 年第四季之后的文件夹只出现在高楼期页面上,以及素材库里有五笔带项目名称的标题。本页没有任何一张图是靠文件名或文件夹挑出来的ForestHill Residences(Residensi Foresthill,KPKT 12225-2)@ 白沙罗柏达纳 一览
这一区里的每个数字,都是已申报的法定细项、KPKT 登记字段,或者注明了发表它的那个来源的数字。来源之间有分歧的地方,两个数值都列出来,并说明哪一个管用;没有人发表过的,就写明没有。属于同一张执照下另一个登记项目的东西,这里一律不出现。
- 登记名称与项目编号
- Residensi Foresthill ·
12225-2TEDUH 的projek.nama字段。现行已申报宣传册叫它 Forest Hill 和 Residensi Forest Hill — 分成两个字 — 旧版已申报宣传册叫它 ForestHill Residences 和 Residensi Forest Hill,市场上则叫 ForestHill Residences。三个法定文件面上有三种写法,所以一定要用编号去查 - 同一张执照下的另一个项目
12225-1Foresthill Damansara — 不是本页这是同一个执照编号下的另一个独立登记项目,一个采用 附表 G 的有地项目,申报的 CCC 竣工证书 日期是 2016 年 1 月 19 日,其广告销售许可证已于 2016 年失效。它从来没有任何已申报的广告宣传册(iklan: [])。它的单位数量、建筑形式、建筑面积和价格区间,在各个来源之间全都有分歧,而这些数字一个都不会出现在本页。按登记记录自己的坐标,两个工地相距约 220 米- 持牌发展商
- FORESTHILL DAMANSARA LAND SDN. BHD.(200401000534 / 639037-D)TEDUH 发展商代码 12225 — 在这张执照上,执照编号就是发展商代码 ·
jumlahProjek: 2、projek_sakit_count: 0、projek_terbengkalai_count: 0、mempunyaiKesalahan: null,状态 Aktif — 没有病态项目、没有烂尾项目、没有记录在案的违例:登记记录干净。品牌是 Ehsan Bina Group(Ehsan Bina Sdn. Bhd.,1989 年 8 月 2 日成立,CIDB 第七级),但持牌公司是一家以项目命名的特殊目的公司,而且没有任何可查到的来源用文字把两者连起来 - 已申报的建筑类型
- Pangsapuri Kos Bebas — 自由市场公寓这是两份已申报宣传册的马来文栏所写的,登记记录的组件类型则是 Rumah Pangsa/Kondo。旧版那份申报文件自己的英文栏,在同一行上写的是 “Service Apartment, Condominium” — 一份申报文件在自己的两个语言栏之间自相矛盾,而这不是翻译问题:这是住宅地契和商业地契之间的差别。证据的分量在住宅这一边,三个法定文件面对一个
- 栋数、层数与单位数
- 618 个单位 · Blok A 324 个单位 / 39 层
Blok B 294 个单位 / 36 层现行已申报宣传册和 TEDUH 登记记录各自独立地都说 39 层和 36 层。发展商自己的新闻稿、The Edge 和 EdgeProp 都说 “Tower A(38 层)和 Tower B(35 层)” — 每一栋差一层,而站错边的是发展商。另外要留意栋别字母的陷阱:宣传册的 Blok A 是 324 个单位、39 层那一栋,但登记记录先列的是 294 个单位、36 层那一个组件。PropertyGuru 自己的数据表写 No. of blocks: 1,却和自己正文里的 “两栋塔楼” 打对台 - 法定合约附表
- Jadual H(附表 H)·
tempohAsal36 个月登记字段pjb.jenis,并由广告销售许可证尾码-(S)(分层)独立印证。这个项目的任何宣传来源和任何房产门户网站都没有提过合约附表 — 政府登记系统是唯一的来源。618 个单位全部是房屋发展法令下的住宅、同一个登记期:整个编号巡查里没有办公套房、没有 SOHO/SOFO 组件、没有酒店栋、也没有非 HDA 地块 - 已申报的法定售价区间(现行版本)
- Blok A RM645,600.00 – RM1,138,300.00
Blok B RM299,000.00 – RM1,100,200.00这是现行已申报 KPKT HIMS 宣传册按栋别印出的法定广告最低价与最高价。不是价目表、不是报价、也不是要约。在 Blok A 上,政府登记系统的价格区间两头都对到分 — 这一点值得肯定。在 Blok B 上则不然,登记系统那一栋的区间和任何一份已申报广告都对不上:请看下面的拼接说明 - 政府登记系统的价格区间,以及那个拼接
- Blok B 登记系统 RM399,000.00 – RM1,100,200.00登记系统给那一栋的最低价,刚好就是旧版那一份申报文件的整体最低价;而它的最高价,刚好就是现行那一份的 Blok B 最高价。所以登记系统给 Blok B 的区间,是把旧的最低价拼到新的最高价上,本页把这个拼接讲明白,而不是选边站。旧版那一份申报文件印的是全部 618 个单位共用一个区间:RM399,000.00 – RM1,116,900.00。而两个版本之间,两头是反方向走的:最高价升了 RM21,400,最低价却跌了 RM100,000。不是价目表、不是报价、也不是要约
- 已申报的建筑面积
- 678 – 1,527 平方尺这是法定的 Keluasan Bangunan 字段,两份已申报文件完全一致。发展商的新闻稿、The Edge、EdgeProp 和 PropertyGuru 印的都是 “953 至 1,527 平方尺” — 下限比已申报的高出 275 平方尺,也就是 28.9%。唯一印出已申报数字的非申报来源是
propertysifu.my,它同时也印着 “1 至 4 间卧房”。B、C、D、E 各型的单独建筑面积,任何申报文件里都没有 - 卧房与浴室数量
- 登记系统 3–4 间与 2–4 间卧房 · 2–3 间浴室而关于最小的那个单位,三个法定文件面给出三个不同答案:已申报的房间表里有一个 1 + 1 间卧房、1 间浴室的 E2 型,登记系统自己的卧房最低数是 2,而所有宣传来源都说 “最少三间卧房”。把这个落差写出来,不要去把它调和
- 土地保有权与已申报的地权限制
- 租赁地契,2115 年 8 月 4 日到期 — 还有约 89 年两份已申报文件的 Pegangan tanah 字段。另外还申报了一项 Sekatan Kepentingan:“Tanah tidak boleh dipindah milik, dipajak atau digadai melainkan setelah mendapat kebenaran pihak berkuasa negeri” — 任何转让、出租或抵押都需要州政府当局批准,不论买家是什么国籍。这是这份申报文件里最强的一个讯号,它影响转售、出租和融资
- 交屋 — 以及那个已经用掉的展期
- 原定交屋 2026 年 4 月 15 日 — 修订后 2027 年 4 月 15 日
pindaanTempohSerahKosong: “Ya”,tempohTambahanDiluluskan+12 个月,tempohPembinaanBaharu48 个月,首份买卖合约日期 2023 年 4 月 15 日。原定日期已经过去 177 天,而登记系统里ccc: “-”、vp: “-”,所以项目现在是跑在展期里,不是跑在原定期限里。距离修订后的日期还有 188 天 — 这是重新定基,不是逾期。全网唯一披露过这个展期的来源是propertysifu.my,写成 “36 + 12 个月” - 施工进度
- 97.50%,两个组件都一样 · Lancar(进行中)登记记录,2026 年 10 月 9 日读取,CCC 竣工证书 是
-、交屋 是-— 两个都没有申报。按 EdgeProp 和发展商自己的新闻稿,2025 年 12 月 4 日封顶。而发展商自己现行的已申报宣传册写的预计完工是 Dec. 2026,既不是原定日期也不是修订后的日期 - 还剩多少单位,四种说法
- 已申报 Baki 84 + 55 = 139 个未售 — 销售率 77.5%来自现行已申报宣传册,而 Baki Unit 指的是剩下的单位,不是总数。对照发展商自己 2025 年 12 月 4 日新闻稿所称的 “85% 已售”、
propertysifu.my在 2026 年 8 月 28 日的 “518 个已售”(83.8%),以及 The Edge 在 2024 年 1 月的 “超过 70%” 和 2023 年 5 月的 “65%”。已申报的那个数字是目前三个数字里最低的,比发展商自己的说法低了 7.5 个百分点。本页公布已申报的那个数字,并把其他几个一起列出来 - 密度
- 每英亩 140.8 个单位,以 4.39 英亩 计这是我们用一个新闻报道的地块面积自己算的,从来不是已申报数字:
Keluasan Tanah这个标签在两份已申报宣传册里都没有印出来,登记系统则是keluasan: “0 mps”。下面拒用了六个分母,其中最值得一提的一个很离奇:同一家出版机构把同一篇文章放在两个网域上,印出三个不同的土地面积。没有任何来源称本项目是低密度,以每英亩 140.8 个单位来说,这是对的 - 外国买家
- 618 个单位里 0 个达到雪兰莪第一区门槛八打灵县属于雪兰莪第一区,外国人最低购买价门槛为 RM2,000,000 — 是吉隆坡那个数字的两倍。整个项目里已申报的最高价单位是 RM1,138,300,只有门槛的 56.9%,差 RM861,700。而在价格之外还有两道障碍:已申报的 Sekatan Kepentingan 地权限制,以及已申报的 38 项设施图里完全没有任何保安项目。没有任何宣传来源、任何门户网站、任何发展商网页讲过这些。详见下面专门的问答
- 绿色认证与奖项
- 没有申报任何绿色认证,也没有持有 · 没有任何奖项可归属本项目发展商完全没有宣称任何绿色认证,而在这个系列里拒掉过几十个同名干扰项之后,这一点值得点明为一个干净的正面结果 — 任何文件面上都没有 GreenRE 标志、没有 GBI 标志、没有评级、没有证书编号、没有 “正在申请” 或 “符合” 这类字眼,两份已申报宣传册也完全没有提到任何认证。奖项方面,本项目没有任何可归属的奖:发展商自己的奖项页面一个项目都没有点名,也没有发表过任何 QLASSIC 施工品质分数
相关主题
本页用到的法定名词、雪兰莪与八打灵再也的项目档案,以及高老师同时在跟的其他雪兰莪项目页。
关于 ForestHill Residences,宣传不会告诉你的六件事
每一件都是从已申报文件或公开登记系统上读出来的,下面各区都注明了出处。这六件事都不是不买的理由 — 它们是买之前该问的问题。
一张执照,两个名字不同的登记项目
编号 12225 底下有 12225-1 Foresthill Damansara,一个 2016 年 1 月完工的有地项目;以及 12225-2 Residensi Foresthill,也就是本页讲的 618 个单位的高楼。编号巡查到 12225-3 就是 404,而持牌公司自己的 jumlahProjek 刚好是 2 — 两者一致,所以没有第三笔沉睡记录。没有任何面向消费者的来源把它们呈现为两个登记项目。
展期已经用掉,原定日期也已经过去
获批 +12 个月,2026 年 4 月 15 日变成 2027 年 4 月 15 日。原定日期已经过去 177 天,当时进度 97.50%,没有申报 CCC 竣工证书,也没有申报交屋。发展商自己现行的已申报宣传册印的是 Dec. 2026,两个日期都不是,而只有 propertysifu.my 披露过这个展期。也就是说,只看发展商自己文件的买家根本不会知道。
登记系统给 Blok B 的价格区间是拼接出来的
现行那份申报文件给 Blok B 的最低价是 RM299,000.00;旧版那份以及登记系统给的都是 RM399,000.00,而登记系统的最高价用的是现行那一份的。所以登记系统给那一栋的区间,和任何一份已申报广告都对不上。Blok A 则两头都对到分。本页把每个数字按它本来的身份公布,并把这个拼接讲明。
已申报的面积下限是 678 平方尺,还有一个 1+1 房型
两份已申报文件印的都是 678 – 1,527 平方尺。发展商的新闻稿、The Edge、EdgeProp 和 PropertyGuru 印的都是 953 起。登记系统自己的卧房最低数是 2,而已申报的房间表里却有一个 1 + 1 房型。至于双钥匙的说法,根本无从验证:已申报的装修配备表里完全没有 Sinki Dapur(厨房水槽)这一行,所以申报文件既不能支持它,也不能否定它。
没有申报任何保安项目,也没有一个单位过得了外国人价格门槛
已申报的 38 项设施图里,没有警卫亭、没有栏杆闸、没有闭路电视室,也没有任何保安项目,所以 PropertyGuru 写的 “24 小时保安、围篱守卫社区” 背后没有发展商的任何承诺。而 618 个单位里没有一个达到雪兰莪第一区的 RM2,000,000 门槛 — 已申报的最高价单位只有门槛的 56.9%。
发展商自己是总承包商,这关掉了一道查证的门
Ehsan Bina 把 ForestHill Residences 列为自己的建筑工程之一,合约值 RM210 百万,财务总监也直接讲明了这个双重身份。所以没有第三方承包商,也就没有承包商的马交所公告可以对读 — 而这正是为什么本项目查不到地号、PT 编号和已申报街道地址。这是一道关上的门,我们如实记录,而不是把它写成一个有待补齐的空白。
已申报的、已建成的,以及在流通的七个完工日期
下面的数据条和设施清单是已申报文件自己的数字,不是宣传册的摘要。设施图按原文以马来文照录,连申报文件自己的排版错字都保留下来,因为那份已申报的设施图是全网唯一一份完整的本项目设施清单。
已申报的设施图 — 38 个编号标记,照原文抄录
从现行已申报 KPKT HIMS 宣传册(P45-20260102-00018080)的设施图上读出。任何来源都没有把任何一项设施标到某一层 — 申报文件没有,发展商的公司网站没有(它根本没有设施清单),PropertyGuru 没有,propertysifu.my 没有,The Edge 也没有。“发展商没有发表过按楼层划分的设施表” 才是诚实的答案。也没有任何一项设施被标明是毛坯空间、延后交付,或者要看买家同意或住户出钱 — 这一点要写出来,它比这个系列里不少项目的立场都干净。
入口、管理与社区
- Halaman Sambutan — 迎宾前庭
- Dewan Serbaguna — 多用途礼堂
- Dewan Pra Fungsi — 前置功能厅
- Pejabat Pengurusan — 管理处
- Surau Lelaki — 男性祈祷室
- Surau Perempuan — 女性祈祷室
- Kedai Serbaguna — 多用途店铺
- 两间 surau 和那间 Kedai Serbaguna,在任何门户网站和任何新闻清单里都没有出现过 — 它们只在申报文件里
休息厅、健身与室内
- Ruang Rehat Persendirian — 私人休息区
- Lounge Lobi — 大堂休息厅
- Chillout Bay
- Gymnasium — 健身房
- Kawasan Berehat — 休息区
- Sudut Membaca — 阅读角
- Sauna Lelaki — 男性桑拿
- Sauna Perempuan — 女性桑拿
水景与泳池
- Kolam Renang — 游泳池
- Kolam Renang Dewasa — 成人池
- Jakuzi — 按摩池
- Pancuran Hujan Luaran — 户外淋雨淋浴
- Dek Kolam Renang — 池畔平台
- 申报文件里没有 “无边泳池” 这个词。那是 The Edge 的说法,不是发展商的
园景、游乐与球场
- Kawasan Permainan — 游乐区
- Forest Cabana — 林间凉亭
- Deck Lihatan — 观景平台
- Kawasan Lapang — 开放草坪
- Perjalanan Hutan — 林间步道
- Gelanggang Bola Keranjang / Futsal — 篮球与五人足球场
- Taman — 花园
- Ruang Putting Green — 推杆果岭区
- Taman Persendirian — 私人花园
- Stesen Pracourse
- Arca Interaktif — 互动雕塑
- Taman Permainan Kanak-Kanak — 儿童游乐场
- Taman Botanik — 植物园
- Taman Tertutup — 围合花园
- Pulau Pokok — 树岛
公用设施
- Utiliti A
- Ruanf Berbeku (原文如此 — 这个词在申报文件本身就是乱码;这里照原样抄录,而不去猜一个更像样的写法)
- Utiliti B
已申报设施图里没有的东西 — 以及是谁在说有
- 完全没有任何保安项目。没有警卫亭、没有栏杆闸、没有闭路电视室、没有巡逻。所以 PropertyGuru 写的 “24 小时保安、围篱守卫社区”,在两份已申报广告里都没有发展商的任何承诺作后盾 — 本页的外国买家问答会说明为什么这一点特别要紧
- 没有电动车充电桩。它出现在发展商自己的开盘新闻稿、2024 年 1 月的 The Edge 和 PropertyGuru 上 — 而两份已申报设施图里都没有。已申报的电气配置表只到 Poin Penyaman Udara 和 Poin Pemanas Air
- 没有雨水收集系统。发展商新闻稿和 The Edge 有讲;申报文件里没有
- 没有 “湖泊兼作工地滞洪池” 这一项。2024 年 1 月的 The Edge 把这个说法归给发展商;申报文件里没有。这是关于那个湖为工地承担排水功能最清楚的一个公开说法
- 没有 “每栋一个空中平台”,也没有 “空中休息厅”。分别是 The Edge 和 PropertyGuru 的说法。已申报的 Deck Lihatan 只有 一 项,不是两项;而 Lounge Lobi 是大堂,不是空中休息厅
- 没有任何楼层标注,也没有停车位总数。两份申报文件都只按户型给车位数 — 1 到 3 个 — 没有项目总数,没有访客车位数、没有摩托车位数、也没有电动车充电位数
- 申报文件确实印证的,也要讲:PropertyGuru 和
propertysifu.my列出的多用途礼堂、篮球与五人足球场、儿童游乐场、健身房、阅读角、浅水池、花园和按摩池,全部都在已申报的设施图里
七个完工日期、七个来源、十五个月的落差 — 以及真正管用的那一个
P45-20260102-00018080)— 已申报而且是现行的,但既不是登记系统的原定日期,也不是修订后的日期serahKosongBaharuIkutPjbPertama,即获批 +12 个月展期之后的日期。还有 188 天。任何面向消费者的来源都没有讲过这个日期propertysifu.my,以及维基百科白沙罗柏达纳条目的项目清单。门户网站与百科 — 方向对,但没有具体到日户型 — 申报文件承诺了什么,哪些只是宣传在说
法定的建筑面积字段是一个区间,不是一张户型表:678 – 1,527 平方尺,两份已申报文件完全一致。B、C、D、E 各型的单独建筑面积,任何申报文件里都没有。下面各型的数据,凡是已申报宣传册的图纸页文字层还能读出来的就取申报文件,读不出来的就取 PropertyGuru 或登记系统 — 每一项都注明是哪一种。已申报的电气配置表证实至少有 22 个不同的户型图(含镜像版)(A1,A2 · A1(M) A2(M) · A3,A4 · A3(M), A4(M) · B1,B2 · B3,B4 · C1,C2 · C3,C4 · D1 · D2 · E1 · E2 · F1,F2),而宣传只讲五个户型。
A 型(A1–A4 及其镜像版)
这是申报文件和宣传完全一致的唯一一个户型。现行申报文件的图纸页给的是 953 平方尺、3 间卧房、2 间浴室、2 个车位,PropertyGuru 也一样。已申报的图纸页在 Menara A 和 Menara B 上把景观标为 Pemandangan Tasik(湖景)和 Pemandangan Bukit(山景)— 这是发展商自己申报的、承诺有部分单位面向水景的依据,也是 “湖畔” 这个卖点唯一的支撑。953 平方尺约等于 88.5 平方米,这是我们自己换算的;没有任何来源用平方米发表过建筑面积。
索取 A 型图纸页B 型(B1–B4)
卧房和浴室数是已申报的,而且和 PropertyGuru 一致;建筑面积则完全没有申报。PropertyGuru 印的是 1,164 平方尺,而任何已申报文件里都没有这个户型的单独面积 — 法定字段就只有 678 – 1,527 平方尺这个区间,再细的没有。现行申报文件的分型表格无法从 PDF 文字层读出,所以本页如实记录为读不出,而不是去猜一个数字。
C 型(C1–C4)
情况和 B 型一样。旧版申报文件的房间表给的是 4 间卧房、2 间浴室,PropertyGuru 也一致,而它的 1,259 平方尺 是只有门户网站有的数字。各户型分别在哪一栋,也没有人发表过:登记系统按栋给的卧房组合(294 个单位那一栋是 3, 4,324 个单位那一栋是 2, 3, 4)和宣传用的户型字母对不上。
D 型(D1、D2)— 就是那个 “双钥匙” 户型
PropertyGuru 把这个户型标为 “双钥匙”,The Edge 则说 “部分较大单位可改成双钥匙”。申报文件既不支持这个说法,也没有依据去否定它 — 本页就是这样写,而不是去否认。两份已申报宣传册里,“dual key” 和 “dwi kunci” 都完全没有出现,而唯一能验证第二个厨房的字段 — Sinki Dapur(厨房水槽)那一行 — 在已申报的装修配备表里完全不存在:不是每型一个,不是两个,是一个都没有。已申报的厨房那一项写的是饰面(Ruang Dapur: Jubin,厨房空间:瓷砖),不是配件数量;唯一和锁有关的一项是 Bahan-bahan Besi: Set Kunci Berkualiti(五金:优质锁组)。另外要留意,The Edge 自己用的字是 “可改成” — 那是买家自己改装,不是交付时的配置。
请高老师以书面方式厘清双钥匙问题E1 型
一个在任何宣传户型表、任何新闻报道和 PropertyGuru 的表格里都没有出现过的两房户型。它在旧版申报文件的房间表里,而这就是它全部的公开痕迹。这个项目的每一个宣传来源都说 “最少三间卧房、两间浴室”。
E2 型 — 已申报的 678 平方尺下限
这是本项目申报文件与宣传之间最大的一道落差。旧版申报文件的房间表里有一个已申报的 1 + 1 间卧房、1 间浴室户型,而 propertysifu.my 也独立地印出 “1 至 4 间卧房”。它几乎肯定就是让已申报面积下限变成 678 平方尺的那个单位 — 约 63.0 平方米,这是我们自己换算的。而关于最小的单位,三个法定文件面给出三个不同答案:已申报的房间表说 1 + 1,登记系统自己的卧房最低数是 2,所有宣传来源都说三间。把这个落差写出来,不要去把它调和。
F 型(F1、F2)
这是申报文件和宣传完全一致的第二个户型:现行申报文件的图纸页给的是 1,401 平方尺、4 间卧房、3 间浴室、3 个车位,PropertyGuru 也一样。1,401 平方尺约等于 130.2 平方米,这是我们自己换算的。七个户型里有两个对得上到平方尺;另外五个根本没有任何已申报面积。
这个项目在公开网络上没有任何户型图、总平面图、按楼层划分的设施表、室内效果图或设施效果图 — ehsanbina.com 的素材库里只有一张效果图,而 foresthilldamansara.com 不是 WordPress、从 /staging/ 路径供图、只暴露出一张没有说明文字的 og:image。所以上面每一项都如实写明缺什么,而不是放一张图上去:本页不会拿一张找不到出处的图来充数。平方米换算都是我们自己算的。不是价目表、不是报价、也不是要约 — 只有销售厅的价目表和 附表 H买卖合约 才具约束力。
2024 年 11 月至 2026 年第三季的带日期施工记录 — 这才是本页诚实的强项






图片来源,完整说明。本页九张图全部来自 ehsanbina.com,一个 REST 接口开放的 WordPress 主机 — 而一个开放的 REST 接口,并不等于一张可以确认的图片。检查过的每一笔素材,替代文字都是空的(整个网站唯一有替代文字的是页首标志),大部分素材连标题都是空的,有标题的通常也只是原始文件名。整个素材库里只有五笔带有人手写、含项目名称的标题。而这个主机自己的两个项目页,对 2023 年第二季至 2024 年第三季供出的是完全相同的照片 — 其中一个页面讲的项目,申报的 CCC 竣工证书 日期是 2016 年 1 月 19 日,这不可能对 — 所以在那个时段里,一个图片网址根本无法证明它拍的是哪一个项目,二十多个文件因此以项目归属不明为由被拒用。本页这九张只靠两个事实站得住:2024 年第四季之后的文件夹只出现在高楼期页面上,以及素材库里有五笔带项目名称的标题。本页没有任何一张图是靠文件名或文件夹挑出来的,没有任何一张是用图库图片替代的,也没有任何一条说明写了没有发表过的主体。
白沙罗柏达纳,八打灵再也 — 而没有一个距离是发展商给的
白沙罗柏达纳自 1996 年起由 MK Land Saujana Triangle Sdn Bhd 做总规划,而ForestHill 是那个镇区里的一块第三方地块,不是镇区自己的产品。这块地是修复后的旧采石场与旧矿地:财务总监说 “我们光是炸石头、把地整出来就花了一年”,谈到那个湖时她说 “那本来是个矿湖”。发展商自己的公司网站把项目地点写成 “Damansara, Selangor” — 而 “Damansara” 这个词在这个县里至少涵盖八个不同的镇区。本页写的是白沙罗柏达纳。
地号、PT 编号、乡(mukim)和街道地址,在两份已申报宣传册和登记系统里都没有印出来。已申报宣传册只写了一句 “Terletak di kawasan hijau yang subur di Damansara Perdana”(位于白沙罗柏达纳葱郁的绿地之中)。维基百科把白沙罗柏达纳归在 Mukim Sungai Buloh — 这一点请当作维基百科的说法,不要当作已申报数字。而因为发展商自己就是总承包商,所以也没有第三方的马交所公告可以回推地号或 PT 编号 — 这是一道关上的门,不是一个有待补齐的空白。两个主机上也都没有位置图图片,所以这一区是一个地图链接加一串坐标,而不是一张图。
铁路 — 同一家出版机构给了两个数字,另一个门户网站则一个都找不到
- MRT Mutiara Damansara — 4.5 公里,The Edge Malaysia,City & Country 封面故事,2023 年 5 月 24 日
- MRT Mutiara Damansara — “约 4 公里”,EdgeProp 以及发展商自己转发的同一份新闻稿,2025 年 12 月 4 日
theedgemalaysia.com和edgeprop.my是同一家出版机构(The Edge Communications)— 所以这是一家出版机构在自己两篇报道之间自相矛盾,差 500 米,不是两个独立的估算propertysifu.my:“最近的铁路站:在 POI 范围内没有”,面板日期 2026 年 8 月 28 日- PropertyGuru:“Mutiara Damansara MRT 站就在附近” — 完全没有数字
- 没有任何到车站的步行距离,也没有任何来源声称有。就写 “按 The Edge 两篇互相不一致的报道,约 4 至 4.5 公里”,不要写得更细
高速公路 — 五个来源都点了名,没有一个量过距离
- LDP — 白沙罗–蒲种大道
- SPRINT — Penchala Link
- NKVE — 新巴生谷大道
- DASH — 白沙罗–莎阿南高架大道
- 由发展商的新闻稿、EdgeProp、The Edge、PropertyGuru 和维基百科点名。没有一个给出到匝道或收费站的距离。已申报宣传册的正文只写了对各大高速公路 “akses cepat dan mudah”(快速便捷的通道)
- 拒用:“主要通道将由两车道扩建为四车道” — The Edge,2023 年 5 月,没有日期、没有归属到任何主管机关,而且已经三年半了。本页不把它当作已承诺的事情来发表
门户网站自动生成的直线距离 — 标明来源,其中一个拒用
- Damansara Foresta 开放公园 — 774 米(
propertysifu.my,直线距离,门户网站自动生成) - KPJ Damansara 2 专科医院 — “刚过 1 公里” — 门户网站自动生成,不过已申报的位置图上确实标了 KPJ Damansara Specialist Hospital,所以地点是对的,只是数字是机器算的
- Empire City 的 Hextar World — 1,427 米(门户网站自动生成)
- 拒用:“SK Sri Damansara 3,846 米” — Sri Damansara 是另一个镇区,而且没有任何资料能印证 846 米内有一所叫这个名字的学校。这是门户网站的 POI 配错
- 任何人、对任何地点,都没有发表过步行时间或驾车时间。而最近的小学或中学,没有任何来源给出一个查得证的距离
有人点过名,但没有人量过
- 商场与零售 — 1 Utama · The Curve · IPC · IKEA Damansara · Tropicana Gardens Mall · Sunway Giza Mall · Tropicana City Mall · The Starling · Empire Damansara · Empire City · Centre Point · Metropolitan Square
- 教育 — The British International School · SEGi 大学学院 · KDU University College · First City University College
- 医疗 — KPJ Damansara 专科医院 · Damansara Specialist Hospital 2 · Thomson Hospital Kota Damansara · ParkCity Medical Centre
- 办公与社区 — PJ Trade Centre · 白沙罗柏达纳清真寺 · Damansara Performing Arts Centre · Bandar Utama 巴士枢纽
- 邻近地区 — Taman Tun Dr Ismail · Mont’ Kiara · Desa ParkCity · Kota Damansara · Bandar Utama · Mutiara Damansara · 甲洞 · SS2 · 蒲种 · Sunway · 孟沙
- 这些是已申报宣传册自己那张 Peta Lokasi 上的标签,那是一张有大约 35 个标签、完全没有数字的地图 — 其中一个标签
T IN RPS AYARHUBEL在申报文件里本身就是乱码。发展商在任何文件面上,对任何地点,都没有发表过一个距离
那个湖 — 什么是已申报的,什么不是
- 已申报:现行申报文件图纸页上有 Pemandangan Tasik(湖景)户型 — 这是发展商自己承诺有部分单位面向水景,也是 “Lakeside Condominium” 这个说法唯一的支撑
- The Edge 形容它是一个 “七英亩的湖”(“Scenic Lake”,官方没有正式命名),而财务总监称它是一个旧矿湖
- 没有任何人发表过:这个湖是在项目那 4.39 英亩里面,还是在旁边,谁拥有、谁维护、谁投保,以及 “滞洪” 这个功能对住户意味着什么
- 所以本页把 “湖景” 当作一个已申报的户型属性来发表,也写出这个湖的旧矿来历,但不会把这个湖当作项目自己的土地或自己的设施来发表 — 而且从头到尾都不会拿它来做密度的分母
本区资料来源:现行已申报 KPKT HIMS 宣传册 P45-20260102-00018080 的 Peta Lokasi 页;坐标、县与州来自 TEDUH api/projek-swasta/12225-2;两个 MRT 数字来自 theedgemalaysia.com/node/666818(2023 年 5 月 24 日)与 api.edgeprop.my(2025 年 12 月 4 日);propertysifu.my 的 POI 面板,日期为 2026 年 8 月 28 日;PropertyGuru 的 20933 与 18855 两笔记录;以及 en.wikipedia.org/wiki/Damansara_Perdana(镇区总规划发展商与 mukim)。本页每一个距离都注明了是哪一家发表的,而本页没有任何一个距离是我们自己量的。
已申报的法定细项 — KPKT 项目 12225-2,登记名称 “Residensi Foresthill”
于 2026 年 10 月 9 日 从 KPKT TEDUH 公开登记系统、两个仍然在线的版本的已申报 KPKT HIMS 广告宣传册读出,并与 propertysifu.my 带日期的 KPKT 面板交叉核对。这个项目有四个法定文件面,而且必须分开读:走 P45 路径的现行 HIMS 申报文件(P45-20260102-00018080,标题 “Seiring Alam Semula Jadi”)、走旧路径的已被取代但仍然在线的 HIMS 申报文件(files/12225/12225-2/,标题 “Elevated Living With Nature”)、TEDUH 登记记录,以及 propertysifu.my 的转录。没有第五个文件面:项目微网站的首页没有刊登任何法定资料栏,发展商的公司网站则完全没有 — 它的 REST 接口只回五个页面,这本身就证明那个主机上根本没有 /apdl、/disclaimer 或 /terms 页面。
| 项目编号 | 登记名称 | 持牌发展商 | 发展商执照 | 广告销售许可证 | 许可证有效期 | 批准机关 | 建筑图则编号 | 栋数、层数与单位数 | 法定合约附表 | 交付期与展期 | 已申报法定售价区间 | 政府登记系统价格区间 | 已申报建筑面积 | 卧房与浴室 | 土地面积 | 土地保有权与地权限制 | 抵押权人 | 施工进度 | 已申报 CCC 竣工证书 / 交屋 | 未售单位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12225-2 而且每次都要和名字写在一起,因为单凭品牌名查不出来:同一张执照编号 12225 底下有两个名字不同的登记发展项目。编号巡查到 12225-3 就是 404,而持牌公司自己的 jumlahProjek 刚好是 2 — 巡查结果和这个数字一致,所以没有沉睡的无证双生记录,也没有被取消的许可记录会被误当成一期。另一笔记录 12225-1 Foresthill Damansara 是一个采用 附表 G 的独立登记有地项目,申报的 CCC 竣工证书 日期是 2016 年 1 月 19 日,其广告销售许可证已于 2016 年失效,而且它从来没有任何已申报的广告(iklan: []、brochure: null)。它的任何数字都不会出现在本页 | Residensi Foresthill TEDUH 的 projek.nama。现行已申报宣传册叫它 Forest Hill 和 Residensi Forest Hill — 分成两个字。旧版已申报宣传册叫它 ForestHill Residences 和 Residensi Forest Hill。市场、发展商的公司网站、它的新闻稿、The Edge、EdgeProp 和 NST 都叫它 ForestHill Residences。PropertyGuru 和 propertysifu.my 叫它 Forest Hill Residences。五个名字,其中三个在法定文件面上,而两个已申报版本印的品牌名彼此不同。而持牌公司对品牌搜索是隐形的:TEDUH 上 q=EHSAN BINA 回 零,而这个零是真的 — 正向对照组 q=EXSIM 回 16 笔,q=EHSAN 回 16 家真实持牌公司,没有一家是这一家。只有 q=FORESTHILL 查得到。请注意 EHSAN TERAS BINA SDN. BHD.(代码 19803,6 个项目)含有品牌的两个字,却是一家在 Brickfields 地址、完全无关的持牌公司 | FORESTHILL DAMANSARA LAND SDN. BHD. 200401000534 / 639037-D 两份申报文件都把这两个号码并排印出而没有加任何标签: (200401000534) (639037-D)。TEDUH 发展商代码 12225 — 执照编号就是发展商代码 · jumlahProjek: 2、projek_sakit_count: 0、projek_terbengkalai_count: 0、mempunyaiKesalahan: null,状态 Aktif — 没有病态项目、没有烂尾项目、没有记录在案的违例:记录干净,本页照实说。它是一家以项目命名的特殊目的公司,这和一般做法刚好相反 — 品牌 Ehsan Bina 在持牌公司名称里完全没有出现。持牌公司的股权结构在任何可查到的地方都没有公布:集团自己的公司介绍页从头到尾没有点名这家土地公司、没有列出任何子公司、也没有给任何注册号码;集团是私人公司,没有在马交所上市,所以没有年报、没有股权结构图;而任何来源都没有点名任何合资方或州政府机构。注册办事处:Level 7, Mercu 3, No. 3, Jalan Bangsar, KL Eco City, 59200 Kuala Lumpur — 一个吉隆坡的公司地址,不是集团自己的办公室。营业地址:Ground Floor, Wisma Ehsan Bina, No. 3, Jalan Kuchai Maju 12, Kuchai Entrepreneurs’ Park, 58200 Kuala Lumpur — 这一项申报文件、登记系统和发展商自己的页脚三方一致,值得写一句 | 申报文件上是 12225/12-2026/0866 登记系统上是 12225/12-2029/0501(R) 申报文件印的是即将到期的那一份,而登记系统印的是一份已经往后续签好的。申报文件那个号码的有效期是 2016 年 12 月 16 日至 2026 年 12 月 15 日 — 目前有效,还有 67 天 — 而登记系统的 0501(R) 有效期是 2026 年 12 月 16 日至 2029 年 12 月 15 日,正好从印出来那一份结束的第二天开始。中间没有空档,也没有失效 — 本页明确写出这一点,因为这里很容易被写成一次失效。propertysifu.my 公布的是新的那个号码;发展商自己的申报文件公布的是旧的那个。而两个已申报版本在同一个号码上印的尾码不同:现行那份是 0866(A),旧版那份是 0866(R) | 12225-2/01-2027/0963(A)-(S) 登记系统的项目字段和 propertysifu.my 印出的是完全相同的字串;而登记系统自己的历史记录行,对同一个号码、同样的日期,印的是 0963(R)-(S) — 这是本系列里第三次出现 (A)/(R) 这种双版本。尾码 -(S) 表示分层产权,这在打开任何宣传册之前就印证了 Jadual H。但这个许可证字段在两份已申报宣传册里都是空的:现行 P45 那份是一片空白,旧版那份则是字面上的占位符 xxxxx - x / xx - xxxx / xxxx (P)。不过这里仍然可以判断有没有失效,因为有两个互相独立的非发展商来源印出同一个有效许可证字串。前几代许可证 12225-2/01-2026/0059(A)-(S) 和 …0059(N)-(S),2023 年 1 月 16 日至 2026 年 1 月 15 日,状态都是 Tamat(已满期)。关于另一个项目补一句,因为它很有教育意义:它那张旧格式的许可证带的是 (P) 尾码,完全没有 -(L) 或 -(S) 这种尾段 — 也就是说,2017 年以前的许可证上根本没有那个可以免费判断有地或分层的线索 | 2026 年 1 月 16 日至 2027 年 1 月 15 日 目前有效,还有 98 天。而这张执照上每一份文件的 /月-年/ 交叉核对都通过了:12-2026 对 2026 年 12 月 15 日、12-2029 对 2029 年 12 月 15 日、01-2027 对 2027 年 1 月 15 日。这里也没有任何发展商资料栏把广告销售许可证的有效期印在执照有效期的字段里 — 那是本系列在别的项目上见过的毛病,而这个项目没有犯。这一点值得肯定 | MAJLIS BANDARAYA PETALING JAYA(MBPJ,八打灵再也市政厅) 两份已申报文件都把它列为批准机关,而且由建筑图则编号前缀 MBPJ/… 独立确定。任何地方都没有出现 MPS 前缀,所以影响某些八打灵县项目的 MPS/MBPJ 边界问题在这里不存在。而登记系统在这张执照下的两笔记录上都把 daerah 印为 Petaling,没有自相矛盾 — 这是登记系统值得加分的一点。另外邮区号这一点要反过来留意:白沙罗柏达纳的邮区号是 47820 Petaling Jaya, Selangor — 雪兰莪的地方配雪兰莪的邮区号,完全没有影响 Bandar Sri Damansara 的那种吉隆坡邮区号混淆问题 | MBPJ/120100/T/P10/0532/2020 两份已申报文件印得完全一样,而这个字段就是确定地方政府的依据。它是一个住宅建筑图则编号,也是下面回答 Pangsapuri Kos Bebas 与 “Service Apartment” 之争的三个法定文件面之一 | Blok A — 324 个单位,39 tingkat Blok B — 294 个单位,36 tingkat 合共 618 个 现行已申报宣传册,以及 TEDUH 组件各自独立地给出:39 tingkat / 324 个单位 和 36 tingkat / 294 个单位。两个法定文件面都说 39 层和 36 层。三个宣传面 — 包括发展商自己的新闻稿,加上 The Edge 和 EdgeProp — 都说 “Tower A(38 层)和 Tower B(35 层)”。每一栋差一层,而站错边的是发展商。本页公布 39 层和 36 层。PropertyGuru 说 “35 至 38 层”,而它自己的数据表写 No. of blocks: 1,和自己正文的 “两栋塔楼” 打对台; propertysifu.my 和旧版申报文件完全没有给层数。栋别字母的陷阱:宣传册的 Blok A 是 324 个单位、39 层那一栋,但登记系统先列的是 294 个单位、36 层那一个组件 — 把 “第一行” 当成 “Tower A” 的读者,会把层数和价格区间两样都搞反。而旧版申报文件印的是 618 unit 这一个数字,完全没有按栋拆开。618 个单位全部是房屋发展法令下的住宅、同一个登记期:整个编号巡查里没有办公套房、没有 SOHO/SOFO、没有酒店栋,也没有非 HDA 地块。唯一的非住宅项目是已申报设施图上的一间 Kedai Serbaguna,那是一项管理设施,不是出售单位 | Jadual H(附表 H)pjb.jenis — 即分层产权格式,适用于已细分建筑物内的一个单位。并由广告销售许可证尾码 -(S) 独立印证。这个项目的任何宣传来源、任何门户网站和任何新闻报道都没有提过它 — 登记系统是唯一来源,而如果买家误以为是有地产权,他的分期付款阶梯、交付时钟和维护费预期全都会是错的。Jadual H 用白话讲:你买的是已细分建筑物里的一个分层单位;法定交付期是从买卖合约起算 36 个月;分期付款按整栋建筑的施工阶段走;1966 年房屋发展法令下的违约赔偿从那 36 个月或获批展期届满起算;并且你会分摊共用产业的份额,要付维护费和储备金。同一张执照下的另一个项目用的是 24 个月的 Jadual G — 房子连同自己细分好的土地地契一起卖 — 而外国买家的答案,完全取决于适用哪一份附表 | 原定 36 个月 — 延长为 48 个月 原定交屋日 2026 年 4 月 15 日 修订后交屋日 2027 年 4 月 15 日 pindaanTempohSerahKosong: “Ya”、tempohTambahanDiluluskan +12 个月、tempohPembinaanBaharu 48 个月、首份买卖合约日期 2023 年 4 月 15 日。展期已经用掉:原定日期已经过去 177 天,而 ccc: “-”、vp: “-”,所以项目是跑在展期里,不是跑在原定期限里。距离修订后的日期还有 188 天;以 97.50% 的进度、十个月前已封顶来看,在 2027 年 4 月 15 日之前交屋是有可能的 — 所以本页说它是重新定基、跑在延长后的时钟上,而不是逾期。是谁披露了这个展期:不是发展商。它现行的已申报宣传册印的是 Dec. 2026;旧版那份印的是 Jan 2026。任何新闻报道、任何门户网站的项目页、任何发展商网页都没有提过展期。全网唯一的披露来自 propertysifu.my,它把施工期印成 “36 + 12 个月” — 要把这个来源点名出来,因为这说明只看发展商自己文件的买家根本不会知道。而同一张执照下的另一个项目这个字段读的是 pindaanTempohSerahKosong: Tidak — 一张执照两个值,所以本页不就这个字段提出任何规律 | Blok A RM645,600.00 – RM1,138,300.00(324 个单位) Blok B RM299,000.00 – RM1,100,200.00(294 个单位) 这是现行已申报 KPKT HIMS 宣传册按栋别印出的法定广告最低价与最高价。旧版那份申报文件印的是全部 618 个单位共用一个区间:RM399,000.00 – RM1,116,900.00。而两个版本之间,两头是反方向走的:最高价升了 RM21,400,最低价却跌了 RM100,000 — 发展商的资料栏本来就是某一个时点的快照,而这里连申报文件也是。RM299,000.00 这个最低价,我们一位一位数字看过三遍,确认是 2。不是价目表、不是报价、也不是要约 | Blok A RM645,600.00 – RM1,138,300.00 Blok B RM399,000.00 – RM1,100,200.00 这是 KPKT TEDUH 公开登记系统按组件给出的价格区间。在 Blok A 上,它和已申报区间两头都对到分 — 这一点值得肯定,这已经是半个干净的区间。在 Blok B 上它是一个拼接,而这在本系列里是一个新发现:登记系统的最低价 RM399,000.00 刚好就是旧版那一份申报文件的整体最低价,而它的最高价 RM1,100,200.00 刚好就是现行那一份的 Blok B 最高价。所以登记系统给那一栋的区间,和任何一份已申报广告都对不上。本页把现行已申报的数字当作已申报数字来公布,把登记系统的数字当作登记系统的数字来公布,并且把这个拼接讲明白,而不是选边站。不是价目表、不是报价、也不是要约 | 678 – 1,527 平方尺 这是法定的 Keluasan Bangunan 字段,两份已申报文件完全一致( 678 kaki persegi - 1527 kaki persegi)。两个版本的法定资料栏里都没有给各户型的单独面积 — 这个字段只是一个区间。已申报的面积下限是 678 平方尺,而没有一个宣传来源承认这件事:发展商的新闻稿、The Edge 三次、EdgeProp 两次和 PropertyGuru 印的都是 “953 至 1,527 平方尺” — 下限比已申报的高出 275 平方尺,也就是 28.9%。唯一印出已申报数字的非申报来源是 propertysifu.my,它印的是 “678 至 1,527 平方尺” 和 “1 至 4 间卧房”。登记系统本身对这个项目完全没有建筑面积:keluasan: “0 mps”。本页任何地方的平方米换算都是我们自己算的;没有任何来源用平方米发表过建筑面积 | 294 个单位那一栋:3、4 房 · 2、3 卫 324 个单位那一栋:2、3、4 房 · 2、3 卫 TEDUH 的组件字段。关于最小的那个单位,三个法定文件面给出三个不同答案:旧版申报文件的房间表里有一个 1 + 1 间卧房、1 间浴室的 E2 型,登记系统自己的最低数是 2, propertysifu.my 说 1,而所有宣传来源都说 “最少三间卧房、两间浴室”。把这个落差写出来,不要去把它调和。而每个宣传户型分别在哪一栋,也没有人发表过 — 登记系统按栋给的卧房组合,和六个宣传户型字母对不上 | 两份申报文件里都没有印出来 — 登记系统 keluasan: “0 mps”Keluasan Tanah 这个标签在两个已申报版本里完全没有出现过,而登记系统那个字段就是常见的 “未申报” 数值。本页用来算密度的 4.39 英亩是一个新闻报道的数字,凡出现之处都已如此标明。详见下面的密度说明 | Pajakan tanah, tamat pada 04.08.2115 — 租赁地契,2115 年 8 月 4 日到期,还有约 89 年 两份已申报文件都有。另外还申报了一项 Sekatan Kepentingan:“Tanah tidak boleh dipindah milik, dipajak atau digadai melainkan setelah mendapat kebenaran pihak berkuasa negeri” — 任何转让、出租或抵押都需要州政府当局批准,两个版本、两种语言都印了。这项限制落在一块租赁地的母地契上,而且适用于任何国籍的每一个买家。这是这份申报文件里最强的一个讯号,它影响转售、出租和融资。土地保有权和这项限制都只在宣传册里有 — 登记系统里完全没有这两个字段 | 现行申报文件:Nil旧版申报文件: xxBebanan tanah(土地负担)。现行那份说没有土地负担;旧版那份留的是一个字面上的占位符。两份都没有点名任何银行,而任何发展商网页、任何门户网站、任何新闻报道也都没有点名过抵押权人或融资方。房屋发展账户(HDA)的账号也没有公布 | 97.50%,两个组件都一样 · Lancar TEDUH 两个组件的 peratus 字段,2026 年 10 月 9 日读取,maklumatPembangunan: Berfasa、keseluruhan: Lancar。与 propertysifu.my 2026 年 8 月 28 日的面板一致。按 EdgeProp 和发展商自己的新闻稿,2025 年 12 月 4 日封顶 | CCC 竣工证书:-交屋: -两个都没有申报 在两个组件上,进度 97.50%。所以这个项目没有竣工证书日期、没有交屋通知、也没有缺陷责任期的起算日,而登记系统是明确写出来的,不是留空。市面上流通着七个不同的完工日期,来自七个来源,从 Jan 2026 到 2027 年 4 月 15 日,而真正管用的那一个 — 2027 年 4 月 15 日 — 除了登记系统没有人讲过。上面的项目档案区把七个都列出来了 | Baki 84(Blok A)+ 55(Blok B)= 139 618 个里已售 479 个 = 77.5% 来自现行已申报宣传册,它印的是 324 Unit Pangsapuri 39 Tingkat, (Baki : 84) 和 294 Unit Pangsapuri 36 Tingkat, (Baki : 55)。Baki Unit 指的是剩下的单位,不是总数。市面上流通着四个销售率数字,而且没有一个对得上:已申报的 77.5%;发展商自己 2025 年 12 月 4 日新闻稿的 “85% 已售”(约 525 个);propertysifu.my 在 2026 年 8 月 28 日的 “518 个已售”(83.8%);以及 The Edge 在 2024 年 1 月的 “超过 70%” 和 2023 年 5 月的 “65%”。已申报的那个数字是目前三个数字里最低的,比发展商自己的说法低了 7.5 个百分点。本页公布已申报的数字,并把其他几个连日期一起列出来。登记系统本身对这个项目没有 bakiUnit 字段,旧版申报文件也没有印 |
于 2026 年 10 月 9 日 读取。真正管用的日期是登记系统的 serahKosongBaharuIkutPjbPertama — 2027 年 4 月 15 日 — 因为获批的展期就是把这个日期写进交付时钟里。而每位买家自己的 36 个月(含展期)是从他自己那份买卖合约起算,不是从 2023 年 4 月 15 日那第一份起算,所以今天才签约的买家,日期又是另一个,应该从自己的合约上读。本页不把以下日期当作完工日期:Jan 2026(旧版申报文件的马来文栏)、xxx 20xx(同一份文件的英文栏 — 一个占位符,旁边的马来文栏却是填好的)、Dec. 2026(现行已申报宣传册,也就是说发展商自己在线的法定文件印的日期,既不是原定的也不是修订后的)、2026 年 4 月 15 日(原定法定日期,已经过去 177 天)、2027 年第一季(The Edge 与 EdgeProp — 同一家出版机构讲了两次,而且比真正管用的日期还早),以及 2027 年 或 “2027 年左右”(PropertyGuru、propertysifu.my、维基百科)。七个日期、十五个月的落差,而三个公开说法全部都早于那个真正有约束力的日期。
本表资料来源:KPKT TEDUH api/projek-swasta/12225-2,并对 12225-1、12225-2、12225-3 做了编号巡查,第三个回客户端错误;持牌公司记录经 api/developer-swasta?q=FORESTHILL 查得,并分别单独跑了 q=EHSAN BINA、q=EHSAN 和对照组 q=EXSIM;现行已申报 KPKT HIMS 广告宣传册 hims.kpkt.gov.my/files/12225/P45/P45-20260102-00018080/IKLAN_BROSUR_01.pdf;旧版那份 hims.kpkt.gov.my/files/12225/12225-2/IKLAN_BROSUR_01.pdf;以及 propertysifu.my/newprojects/petaling-jaya/condo/forest-hill-residences,面板日期 2026 年 8 月 28 日。两种路径下的第二、第三份宣传册槽位和两个报纸广告槽位都回 404,所以这个项目没有已申报的报纸广告。EdgeProp 自己的项目网址只回样板内容 — 没有发展商、没有执照、没有许可证、没有任何数字 — 所以在这个项目上走不通 EdgeProp 执照编号那条路,真正的入口是 TEDUH 的品牌搜索。雪兰莪州自己的登记系统也试过了,没有可用的结果:ehartanah.lphs.gov.my 是惰性的,它会把搜索词带进自己的分页链接里,却仍然回一份未经筛选的清单 — 这永远不能当作否定结果 — 而 kuotalphs.selangor.gov.my 回服务器错误。不是价目表、不是报价、也不是要约。
外国人可以买吗?618 个单位在价格上全部不过关,而且还有两道障碍
白沙罗柏达纳位于八打灵县,属于雪兰莪第一区,外国买家的最低购买价门槛是 RM2,000,000 — 是吉隆坡与联邦直辖区那个 RM1,000,000 的两倍。这个门槛是三个来源的共识 — propcashflow.my(引用 Pekeliling PTG Selangor Bil. 1/2014)、IQI 自己的买家指南和 housingwatch — 而雪兰莪州地政局(PTG Selangor)没有可查到的通告,所以客户在落定之前必须亲自向雪兰莪州地政局确认最新立场。另外要注意 propcashflow.my 在自己两个页面之间,对雪兰莪的地契类型和分区划分自相矛盾,所以本页引用它时很小心,不会只靠它一家。价格方面:按已申报的法定最高价,整个项目最贵的单位是 RM1,138,300 — 只有门槛的 56.9%,差 RM861,700。Blok B 的最高价 RM1,100,200 是 55.0%。618 个单位里 0 个过关,而从旧版申报文件(最高 RM1,116,900,即 55.8%)、从政府登记系统的区间、从市面上流通的每一个门户网站价格,都会得到同一个结论。没有任何宣传来源、任何门户网站、任何发展商网页讲过这件事。地契方面,这不是这里的决定性问题,但也并不干净:广告销售许可证尾码是 -(S),即分层,而分层正是第一区允许外国人持有的形式,所以个别地契那道门槛在这里不适用 — 但两个已申报版本都申报了 Sekatan Kepentingan,任何转让、出租或抵押都需要州政府当局批准,这直接影响外国买家的退出。而 propcashflow.my 挂在外国人资格上的那个围篱守卫条件,在这个项目上无法用任何文件来满足:已申报的 38 项设施图里完全没有任何保安项目,而唯一讲 “24 小时保安、围篱守卫” 的是 PropertyGuru 的标签,没有任何发展商文件作后盾。所以就算价格过了关,这个条件也是未经证实的。为了完整,也因为这才是这张执照真实的样子:同一张执照下的另一个登记项目是采用 附表 G 的有地项目,而按所引用的来源 — 包括 IQI 自己的土地指南 iqiglobal.com/blog/buying-land-in-malaysia-for-foreigners/,那份指南确实载有只准分层(含有地分层)的限制 — 个别地契的有地房屋在第一区不论价格都不准外国人购买。所以地契没问题的那一期,恰恰是没有一个单位在价格上接近门槛的那一期。千万不要让 “过了门槛” 这句话被理解成外国人真的买得到。
97.50% 和 “未申报 CCC” 对买家到底意味着什么
97.50% 是登记系统两个组件上的 peratus 字段,不是发展商的估算,而项目自 2025 年 12 月 4 日 起已经封顶。但是 ccc 和 vp 两个字段都是 -,也就是说还没有申报 CCC 竣工证书、也还没有发出交屋通知 — 所以任何人的缺陷责任期都还没有开始,交屋之后那 24 个月的缺陷保修期,对买家来说完全还在前面,不在后面。封顶到交屋之间的那段距离,就是最后那 2.5% 所在的地方:室内装修、机电调试、共用产业的装修,以及各主管机关自己的查验。以 97.50% 的进度、十个月前已封顶、距离修订后的法定日期还有 188 天来看,在 2027 年 4 月 15 日之前交屋是有可能的,而本页说的是有可能,不是一定。请索取建筑师最新一期经认证的进度证明,也请问清楚发展商今天要你签的那份买卖合约上写的是哪个日期 — 那既不会是第一份买卖合约的 2023 年 4 月 15 日,也不该是它自己宣传册上印的 Dec. 2026。
两个已申报版本并排看 — 十六个字段不一样
两种 HIMS 路径的文件今天都还在线,这是这个项目文件里最值得挖的一点。项目名称:Forest Hill 对 ForestHill Residences。文件标题:“Seiring Alam Semula Jadi” 对 “Elevated Living With Nature”。执照尾码:0866(A) 对 0866(R)。广告销售许可证:空白 对 字面占位符 xxxxx - x / xx - xxxx / xxxx (P)。完工日期:Dec. 2026 对 Jan 2026。抵押权人:Nil 对 占位符 xx。单位拆分:324 + 294 对 618 unit 一个数字。层数:39 + 36 对 没有印。Baki:84 + 55 对 没有印。最高价:RM1,138,300.00 对 RM1,116,900.00。以及 Blok B 的最低价:RM299,000.00 对 RM399,000.00 — 正是这一对证明了登记系统那个拼接。而旧版那一份申报文件在自己的两个语言栏之间自相矛盾,这是本系列还没见过的一种出错方式:它的马来文栏写 Pangsapuri Kos Bebas,而它的英文栏在同一行上写 “Service Apartment, Condominium” — 这不是翻译,而是住宅地契和商业地契之间的差别,后面还跟着商业水电费率和商业门牌税。而它的马来文 Jan 2026 也和它的英文 xxx 20xx 对不上。证据的分量在住宅这一边,三个法定文件面对一个 — 两个版本的马来文栏都是 Pangsapuri Kos Bebas、登记系统是 Rumah Pangsa/Kondo、建筑图则编号是住宅图则 — 而财务总监自己的原话讲的是 “纯住宅地契的住宅”。但本页把这个自相矛盾点出来,而不是把它收拾干净。而四个文件面都印了同样内容的地方 — 建筑图则编号、批准机关、土地保有权、Sekatan Kepentingan、发展商名称、注册号码和营业地址 — 它们是一致的。这一点值得肯定。
GDV 的算术 — 这一次没有旧版本遗留的迹象
把现行版本的已申报区间加总:最低价 324 × RM645,600 + 294 × RM299,000 = RM297,080,400;最高价 324 × RM1,138,300 + 294 × RM1,100,200 = RM692,268,000。公布的 GDV 是 RM450 百万(The Edge,2023 年 5 月与 2024 年 1 月)和 RM490 百万(发展商自己的新闻稿与 EdgeProp,2025 年 12 月)— 而两个都舒舒服服地落在那个已申报区间之内。所以这个项目上没有旧版本遗留的迹象,而本系列点出过太多次过期的 GDV,遇到一个干净的就该明确讲一句。RM450 百万到 RM490 百万、31 个月涨 8.9%,和发展商自己的每平方尺说法方向一致 — 从每平方尺 RM580 起(The Edge,2023 年 5 月与 2024 年 1 月)到每平方尺 RM650 起(发展商新闻稿与 EdgeProp,2025 年 12 月),涨 12.1% — 内部是自洽的。RM700 百万的两期合计数字(The Edge,2023 年 5 月)对照两个项目的已申报区间也对得上。这个项目上,任何一个 GDV 数字都找不到算术上的反证。另外有一个买家自己可以读的比例:一份自己发给自己的 RM210 百万 建筑合约,对着 RM490 百万 的 GDV。这只是陈述事实;本页不从中得出任何利润结论。门户网站与新闻的价格数字,各自带标签:propertysifu.my 在正文里印 RM673,800 起,在自己的标题和 meta 描述里印 RM680,500 起 — 同一个页面上两个不同的数字;它的上限写 最高 RM1.067 百万,比已申报的最高价低 RM71,300,即一个过期的上限。PropertyGuru 印 RM558,000 起 和 每平方尺 RM456 至 RM930,基于 71 笔经纪挂牌 — 这是从挂牌汇总出来的,不是法定数字,只能带着这个标签使用。这个项目的价格线索里,没有任何一个数字低于已申报的最低价 — 这是一个干净的结果,本页予以肯定。不是价目表、不是报价、也不是要约。
密度 — 每英亩 140.8 个单位,用的是新闻报道的面积,而六个分母被拒用
618 个单位 ÷ 4.39 英亩 = 每英亩 140.8 个单位。那 4.39 英亩是新闻报道的数字,从来不是已申报数字:它来自 2023 年 5 月 24 日的 The Edge Malaysia,后来被 EdgeProp、发展商自己 2025 年 12 月的新闻稿、PropertyGuru 和 propertysifu.my 重复引用,而Keluasan Tanah 在两个已申报版本里都不存在,登记系统则是 keluasan: “0 mps”。有六个分母被拒用,其中最值得一提的一个很离奇:(一)EdgeProp 自己 2024 年 1 月开盘报道里的 “4.92 公顷”(=12.16 英亩),会算出一个好看的每英亩 50.8 个单位,而且是同一家出版机构在别处印的那个数字的 2.77 倍;(二)theedgemalaysia.com 的 “4.29 英亩” — 同一篇文章,放在这家出版机构另一个网域上,数字却不一样。所以同一家出版机构把同一篇文章放在两个网域上,印出三个不同的土地面积:4.92 公顷、4.29 英亩、4.39 英亩。另外被拒用的还有:(三)那个约七英亩的湖,单独算或加进地块里都不行,因为没有任何来源说它是在地块内还是在旁边;(四)StarProperty 的 “6 英亩”,那是另一个项目的数字;(五)另一个项目登记系统里的 keluasan 516 平方米,那是建筑面积,不是土地面积;(六)任何两期合计或整个镇区的面积,因为白沙罗柏达纳是 MK Land 的镇区。而算术直接推翻了 4.92 公顷那个数字。用容积率来验:618 个单位按宣传平均约 1,100 平方尺算,大约是 680,000 平方尺的可售面积,对着 4.39 英亩 = 191,228 平方尺,在不计共用面积和停车场之前,可售对地块比大约是 3.6 — 对这个占地上的 36 层和 39 层塔楼来说完全合理,所以 4.39 英亩通过了这个检验。同样的检验套在 4.92 公顷上只有约 1.3,对那个高度的两栋塔楼来说低得离谱。而且没有任何来源称本项目是低密度,以每英亩 140.8 个单位来说这是对的 — 没有什么可反驳的,而这个 “没有人说” 本身值得肯定。
绿色认证与奖项 — GreenRE 四个等级全部读过,十七个干扰项被拒
GreenRE 四个等级在 2026 年 10 月 9 日分别读过。type=Platinum 回 95 行,而且表格是完整收尾的 — 没有被截断,所以这个等级是一个干净的否定结果:没有 Foresthill、没有 Foresthill Damansara Land、也没有任何 Ehsan Bina 实体。type=Gold、type=Silver 和 type=Bronze 全部被截断 — 分别在 Colorcon Malaysia、Sunway Enterprise Park Phase 2 和 Genting Industrial City – Phase 1 中途断掉,而 Bronze 能读到的部分没有早于 2024 年 4 月的记录 — 所以对这三个等级,诚实的结论是 “在可读到的部分里没有记录”,本页就用这几个字,而不是去声称一个自己撑不住的否定结论。十七个干扰项被拒用,每一个都是不同的持牌公司,它们只是在 “Hill”、“Perdana” 或 “Bina” 这几个字串上撞到 — 其中两个是藏在 Pembinaan(建筑)这个词里面的,还有一个是批准机关自己在 Inanam 的多用途礼堂。另外,那个登记系统每个等级表格的上方还有一份没有标题的认证登录清单,要用偏移量才读得到,一个在四张等级表里都找不到的项目,仍然可能出现在那份清单里,对到正确的持牌公司、带着日期,但没有评级等级;这个项目没有读过那份清单,所以本页的写法是:这里的评级等级无法用登记系统确认,而不是去断言一个绝对的否定。GBI 是无法确定,永远不能当作否定:它的认证建筑名录回 404 或 500,而它新的主机被 robots 禁止抓取。而发展商完全没有宣称任何绿色认证,这是一个干净的正面结果 — 公司网站、奖项页面、两份已申报宣传册、微网站、四篇新闻报道上,都没有 GreenRE 标志、没有 GBI 标志、没有评级、没有证书编号、没有 “正在申请” 或 “符合” 这类字眼。没有什么要拒用,也没有什么要降级。唯一和绿色沾边的是三项具体、可归属的功能 — 电动车充电桩和雨水收集(发展商自己的开盘新闻稿,经 The Edge 与 EdgeProp,2024 年 1 月),以及那个湖兼作工地滞洪池(The Edge,2024 年 1 月)— 而这三项在已申报的设施图里都没有,三项都不是认证。奖项方面:本项目没有任何可归属的奖。发展商的奖项页面有 14 张证书图片、几乎没有可读的文字,而没有一张点名任何项目 — 可以读出来的是 PAM Awards 2023(银奖)、SCBEA 2024、一个 “Golden Eagle Award 2024 之 Excellent Eagles Award”、一张公司层级的 ISO 式证书和两项 CIDB 文件。“ForestHill” 这个字在那个页面上完全没有出现,所以那个 PAM 银奖充其量是公司层级的,最差则是无法归属的,本页不去借用它。本项目也没有发表过任何 CIDB QLASSIC 分数 — 而 QLASSIC 分数本来是施工品质评估,不是设计奖,这里连一个可以讲的都没有。集团的 CIDB 第七级是承包商执照等级,不是奖项。也没有同期项目或镇区奖项可以借:白沙罗柏达纳自己若有什么荣誉,那是 MK Land 的。
Foresthill Damansara Land Sdn. Bhd.、Ehsan Bina Group,以及本页的界限
持牌发展商是 FORESTHILL DAMANSARA LAND SDN. BHD.(200401000534 / 639037-D),TEDUH 发展商代码 12225,而这是 “发展商是谁” 这个问题唯一法律上正确的答案。它是一家以项目命名的特殊目的公司 — 这和一般做法刚好相反 — 而品牌 Ehsan Bina 在它的名称里完全没有出现。品牌是 EHSAN BINA GROUP:Ehsan Bina Sdn. Bhd.,1989 年 8 月 2 日成立,创办人 Lai Choon Kong 先生,在建筑、土木与机电方面持 CIDB 第七级,并自述已完成 “44 个项目,总值超过 RM14 亿”。2023 年 6 月领导层交到创办人的两位女儿手上:Jamie Lai(财务总监)与 Adelynn Lai(执行董事)。但没有任何可查到的来源用文字把持牌公司和集团连起来:集团自己的公司介绍页从头到尾没有点名这家土地公司、没有列出任何子公司、也没有给注册号码;集团是私人公司,没有在马交所上市,所以没有年报、没有股权结构图、也没有季报可读;而任何来源都没有点名任何合资方、地主或州政府机构。本页如实记录这个空白,不去推断任何母公司或任何持股比例。
五个文件面对 “发展商” 给了五种不同的说法,而其中只有一个是持牌公司。两个已申报版本和 TEDUH 写的是 Foresthill Damansara Land Sdn Bhd。公司网站、新闻稿、The Edge 三次、EdgeProp 两次和 NST 写的都是 “Ehsan Bina Group”,那是一个品牌,不是一个法律实体。PropertyGuru 还加上集团过去的项目 Taylor’s Lakeside Campus 和 Uptown Residences — 而这样写是会误导人的,因为那些是建筑工程,不是集团自己的发展项目,而集团自己的网站也说,它在几十年主要做建筑的经营里只推出过 “少数几个房产发展项目”。propertysifu.my 则说 “Ehsan Bina Group 及 2 家关联公司共有 4 个登记项目:3 个已完工、1 个在建” — 这在登记系统上无法核实,因为登记系统归在这家持牌公司名下的刚好是 2 个项目,而且系统里根本没有一家叫 Ehsan Bina 的持牌公司;本页把它记为那个门户网站自己的归类,不再往下解。而 EdgeProp 的一条图片说明,是全网唯一印出持牌公司名字的面向消费者来源 — 印在说明里,不是正文里。其他全部都只写品牌。
发展商同时也是总承包商,而且是它自己这样申报的。Ehsan Bina 的公司网站把 Foresthill Residences 列为自己的建筑工程之一,合约值 RM210 百万,财务总监也直接讲明这个双重身份:“作为发展商兼建筑商,我们对品质、成本和进度保有完全的掌控。”由此带来两个后果,两个都如实写出来。对查证来说:没有第三方承包商,所以没有承包商的马交所公告可以对读 — 而这正是为什么本项目查不到地号、PT 编号和已申报街道地址。这是一道关上的门,不是一个有待补齐的空白。对买家来说:1966 年房屋发展法令下关于品质和逾期的保护是针对发展商的,而建筑合约是自己家里的。这只是陈述事实,本页不从中得出任何结论。财务总监也说这块地是修复后的采石场 — “我们光是炸石头、把地整出来就花了一年” — 那个湖 “本来是个矿湖”,而 ForestHill 是 “我们以 GDV 计规模最大的一个房产发展项目” — 这是一个关于发展商自己历史的说法,不是一个关于市场的说法,而它自己的数字也印证了这个格局。她在 2023 年 5 月还说集团 “计划在两年内把建筑部门上市到创业板”,当时手上的建筑订单是 RM4 亿;至今没有任何来源讲过这件事有没有发生。
本页不采信的宣传说法,连出处一起列出来。“独家、豪华的住宅发展项目”(微网站)没有任何第一手支撑:已申报的价格区间从 RM299,000 的 678 平方尺、1+1 房单位起,密度每英亩 140.8 个单位,按任何已申报的标准来看都是一个大众市场高楼 — 而微网站那同一句话是同时用在两个项目上的。“Lakeside Condominium” 是部分成立:已申报的图纸页确实有 Pemandangan Tasik(湖景)户型,这是发展商自己承诺有部分单位面向水景 — 但没有任何来源说那个湖是在地块里面还是在旁边,而 The Edge 报道说发展商形容它是工地的滞洪池。“24 小时保安、围篱守卫” 只有 PropertyGuru 一家在说,本页拒用:已申报的 38 项设施图里完全没有任何保安项目。“双钥匙” 没有任何申报文件支持,而且无从验证,因为唯一能验证它的那个字段,在已申报的装修配备表里完全不存在。“步行可达 One Utama 和 The Curve” 属于另一个项目,本页拒用。而 “主要通道将由两车道扩建为四车道”(The Edge,2023 年 5 月)没有日期、没有归属到任何主管机关,而且已经三年半了 — 本页不把它当作已承诺的事情来发表。Mulpha 直接拒用:它在这张执照的任何申报文件、登记记录、新闻报道和发展商网页上都没有出现过,而白沙罗柏达纳的总规划发展商是 MK Land。
没有人发表过,所以本页没有。以下是买家一定会问、但没有任何来源能回答的事情,也是高老师会拿去问发展商的清单。地块的地号、PT 编号、乡(mukim)和街道地址 — 两份申报文件和登记系统里都没有,而且因为发展商自己就是总承包商,也无法从马交所回推。作为已申报数字的土地面积 — Keluasan Tanah 没有印出来,登记系统是 0 mps;那 4.39 英亩只有新闻报道有。那个湖是在地块里面、在旁边,还是在第三方的土地上,谁维护、谁投保,以及 “滞洪” 对住户意味着什么。B、C、D、E 型作为已申报数字的单独建筑面积。每个户型分别在哪一栋。到底有没有单位真的是双钥匙。停车位总数、访客车位数、摩托车位数和电动车充电位数 — 两份申报文件都只按户型给车位数,没有项目总数。哪一项设施在哪一层 — 没有任何人发表过平台层、空中平台层或停车层的层数。作为现行数字的维护费与储备金 — The Edge 那个每平方尺 35 仙(含储备金)是 2023 年 5 月的估算,也是现存唯一的数字;本页把它标为一个过时的估算,不可据以行事。抵押权人或融资方。房屋发展账户(HDA)账号。持牌公司的股权结构。建筑部门的创业板上市到底有没有发生。发展商给出的任何一个距离,对任何地点。带着可查证距离的最近小学或中学。发展商到底承诺了什么保安安排。分层份额分配、停车位的地契处理方式(附属单元或分配使用),以及那个湖或任何园景地块是不是共用产业。已申报的 Sekatan Kepentingan 所隐含的州政府批准程序 — 谁去申请、要多久、转售时要花多少钱。任何 CCC 竣工证书 日期、任何交屋通知、任何缺陷责任期起算日。任何等级、不论临时或正式的绿色评级。可归属于任何一期的任何奖项,以及任何 QLASSIC 分数。任何可从公开网络取得的室内效果图、设施效果图、户型图、总平面图或位置图。以及微网站自己的 /residences 和 /damansara 两个页面里有什么 — 试过的每一种网址写法都回服务器错误。
本页不公布什么,以及为什么。高老师是持牌房地产中介,而本页不会放任何会抢在和发展商谈话之前的数字。所以你在本页任何地方都不会看到任何折扣、任何回扣、任何净价、任何促销、套餐或赠品、任何优惠、任何佣金数字、任何包租或保证租金回报率,也不会看到任何收益率或投资回报率的预测,而这是一条刻意设下的长期规则,不是漏写。在这个项目上有两个具体的后果。第一:两个已申报宣传册版本都印了一个 Diskaun Bumiputera(土著折扣)字段,里面有一个百分比。本页记录这个字段存在 — 土著买家应该去问 — 而那个数值不公布。第二:同一张执照下的另一个登记项目,市面上流通着一个来自单一出版机构的 “起价”,而它低于那个项目自己在政府登记系统上的最低价。那个数字不公布,本页只记录这个落差存在,而且它本来就属于另一个项目,不属于本页。本页确实公布的、而且一律标明来源的是:依法申报的广告细项里的法定售价最低价与最高价,以及 KPKT TEDUH 公开登记系统的价格区间。两者都是公开记录,两者都是已申报的买卖合约价格区间,而两者都不是价目表、不是报价、也不是要约。唯一具约束力的文件,是销售厅的价目表和 附表 H买卖合约 — 而已申报区间以外的任何事情,请直接问高老师。
本区资料来源:ehsanbina.com/about-us/the-company/、/foresthill-residences/、/project/foresthill-residences/、/awards-certificates/,以及集团 2025 年 12 月 4 日的封顶新闻稿;它的 WordPress REST 接口(wp/v2/pages 回五个页面、wp/v2/project 回三笔记录,其中含 RM210 百万的合约值,以及 wp/v2/media);theedgemalaysia.com 的 666818(2023 年 5 月 24 日)、666849(2023 年 5 月 14 日)、698130(2024 年 1 月 22 日)与 784792(2025 年 12 月 4 日);api.edgeprop.my 的 1914670 与 1908298;PropertyGuru 的 20933 与 18855;propertysifu.my/newprojects/petaling-jaya/condo/forest-hill-residences;greenre.org/iframe/project_details 四个等级;以及 en.wikipedia.org/wiki/Damansara_Perdana。NST 的报道被 robots 禁止抓取,没有读。PropertyGuru 对这一个项目持有两笔记录 — 20933 与 18855 — 其中一笔还在一个纯公寓项目上挂着一个 “23 Houses for Sale” 的标签,而它自己的数据表写 No. of blocks: 1,和自己正文的 “两栋塔楼” 打对台。两笔记录讲的都是那 618 个单位的公寓;没有一笔是有地项目的记录。
ForestHill Residences @ 白沙罗柏达纳 — 常见问题
ForestHill Residences 和 Foresthill Damansara 是同一个项目吗?
12225-2 Residensi Foresthill — 也就是本页讲的那个采用 附表 H 分层产权合约、618 个单位的高楼 — 以及 12225-1 Foresthill Damansara,一个采用 附表 G 的独立登记有地项目,申报的 CCC 竣工证书 日期是 2016 年 1 月 19 日,其广告销售许可证已于 2016 年失效。那个有地项目从来没有任何已申报的广告(iklan: []),它的单位数量、建筑形式、建筑面积和价格区间在各来源之间全都有分歧,而这些数字一个都不会出现在本页。发展商自己的微网站用一行字就把这个区分讲清楚了:它只提供两个链接 — 一个是那个有地项目,一个标着 “Lakeside Condominium”。没有任何面向消费者的来源把它们呈现为两个登记项目。登记名称是什么?在 KPKT 登记系统该输入什么?
12225-2。登记名称是 Residensi Foresthill(TEDUH 的 projek.nama),现行已申报宣传册叫它 Forest Hill 和 Residensi Forest Hill — 分成两个字 — 旧版已申报宣传册叫它 ForestHill Residences,市场上叫 ForestHill Residences。五个名字,其中三个在法定文件面上,而两个已申报版本印的品牌名彼此不同。而持牌公司对品牌搜索是隐形的:在 TEDUH 搜 EHSAN BINA 结果是零,而这个零是真的 — 对照组 EXSIM 有 16 笔,EHSAN 有 16 家真实持牌公司,但没有一家是这一家。只有 FORESTHILL 查得到。也不要和 EHSAN TERAS BINA SDN. BHD.(代码 19803)搞混,那家含有品牌的两个字,却完全无关。发展商是谁?这是 Mulpha 还是 MK Land 的项目?
MBPJ/120100/T/P10/0532/2020 确定。ForestHill Residences 什么时候完工交屋?
pindaanTempohSerahKosong: Ya,新期限 48 个月,修订后日期 2027 年 4 月 15 日 — 而原定日期在进度 97.50% 的情况下已经过去 177 天,期间既没有申报 CCC 竣工证书,也没有申报交屋。所以项目是跑在展期里,不是跑在原定期限里。距离修订后的日期还有 188 天,而以 97.50% 的进度、2025 年 12 月 4 日已封顶来看,在那个日期之前交屋是有可能的 — 所以这是重新定基,不是逾期。市面上流通着七个不同的完工日期,来自七个来源,而发展商自己现行的已申报宣传册印的是 Dec. 2026,既不是原定日期也不是修订后的日期。全网唯一披露过这个展期的来源是 propertysifu.my,写成 “36 + 12 个月” — 也就是说,只看发展商自己文件的买家根本不会知道。而你自己的期限是从你那份买卖合约起算,不是从第一份起算 — 请从自己的合约上读那个日期。外国人可以买 ForestHill Residences 吗?
propcashflow.my 挂在外国人资格上的那个条件,在这个项目上无法用任何文件来满足,因为已申报的 38 项设施图里完全没有任何保安项目。RM2,000,000 这个门槛是三个来源的共识 — propcashflow.my(引用 Pekeliling PTG Selangor Bil. 1/2014)、IQI 自己的买家指南和 housingwatch;IQI 自己的土地指南 iqiglobal.com/blog/buying-land-in-malaysia-for-foreigners/ 载有只准分层(含有地分层)的限制;而 propcashflow.my 在自己两个页面之间自相矛盾,对雪兰莪的地契类型和分区划分讲得不一致。雪兰莪州地政局没有可查到的通告,所以客户在落定之前必须亲自向雪兰莪州地政局确认最新立场。已申报的价格是多少?为什么政府登记系统上 Blok B 的最低价不一样?
单位到底多大 — 678 平方尺还是 953 平方尺?
propertysifu.my,它同时也印着 “1 至 4 间卧房”。B、C、D、E 型的单独建筑面积,任何申报文件里都没有 — 法定字段只是一个区间,而已申报图纸页上的表格无法从 PDF 文字层读出。有两个户型在申报文件和宣传之间完全一致:A 型 953 平方尺(3 房 2 卫 2 车位)和 F 型 1,401 平方尺(4 房 3 卫 3 车位)。而已申报的电气配置表证实至少有 22 个不同的户型图(含镜像版),而宣传只讲五个。真的有一房单位吗?有哪个单位真的是双钥匙吗?
propertysifu.my 说 1,而所有宣传来源都说 “最少三间卧房”。把这个落差写出来,不要去把它调和。至于双钥匙:申报文件既不支持这个说法,也没有依据去否定它,而本页就是这样写,不是去否认。PropertyGuru 把 D 型(1,527 平方尺)标为 “双钥匙”,The Edge 则说 “部分较大单位可改成双钥匙” — 那是买家自己改装,不是交付时的配置。两份已申报宣传册里,“dual key” 和 “dwi kunci” 都完全没有出现,而唯一能验证第二个厨房的字段 — Sinki Dapur(厨房水槽)那一行 — 在已申报的装修配备表里完全不存在:不是每型一个,不是两个,是一个都没有。已申报的厨房那一项写的是饰面(Ruang Dapur: Jubin),不是配件数量。所以这个说法只有门户网站和新闻在讲,而且用发展商自己的文件无法验证。ForestHill Residences 是围篱守卫、24 小时保安的吗?
propcashflow.my 挂在外国人资格上的那个围篱守卫条件,就算价格过了关,在这个项目上也无法用任何文件来证实。同样在两份已申报设施图里都没有、但别处在讲的还有:电动车充电桩和雨水收集(发展商自己的开盘新闻稿与 2024 年 1 月的 The Edge)、那个湖兼作工地滞洪池(The Edge),以及“每栋一个空中平台” 和 “空中休息厅”(分别是 The Edge 和 PropertyGuru)— 已申报的 Deck Lihatan 只有 一 项,不是两项。而申报文件里确实有、门户网站却一个都没提的是:分开的男女 surau 祈祷室,以及一间 Kedai Serbaguna 多用途店铺。请以书面方式问发展商它承诺了什么保安安排,并把它写进买卖合约里。还剩多少单位?
propertysifu.my 在 2026 年 8 月 28 日的 “518 个已售”(83.8%),以及 The Edge 在 2024 年 1 月的 “超过 70%” 和 2023 年 5 月的 “65%”。已申报的那个数字是目前三个数字里最低的,比发展商自己的说法低了 7.5 个百分点。本页公布已申报的数字,并把其他几个连日期一起列出来。登记系统本身对这个项目没有 bakiUnit 字段。具体是哪些单位、在哪一栋、在哪一层,没有人发表过 — 请向高老师索取目前的可售清单。发展商的执照或广告销售许可证过期了吗?
12225-2/01-2027/0963(A)-(S),有效期 2026 年 1 月 16 日至 2027 年 1 月 15 日 — 目前有效,还有 98 天,而尾码 -(S) 表示分层产权。发展商执照看起来吓人,其实不是:申报文件印的是 12225/12-2026/0866,有效期 2016 年 12 月 16 日至 2026 年 12 月 15 日 — 目前有效,还有 67 天 — 而登记系统印的是另一份文件 12225/12-2029/0501(R),有效期 2026 年 12 月 16 日至 2029 年 12 月 15 日,正好从印出来那一份结束的第二天开始。执照已经往后续签好了。中间没有空档,也没有失效。propertysifu.my 公布的是新号码;发展商自己的申报文件公布的是旧号码。有两点要留意:许可证字段在两份已申报宣传册里都是空的 — 现行那份是一片空白,旧版那份是字面占位符 xxxxx - x / xx - xxxx / xxxx (P) — 所以有没有失效只能靠登记系统和 propertysifu.my 来判断,而这两家印的是同一个有效字串;另外登记系统自己的历史记录行,对同一张许可证印的是 (R),而它的项目字段印的是 (A)。这张执照上每一份文件的 /月-年/ 交叉核对都通过了。ForestHill Residences 有绿色评级或任何奖项吗?
维护费会是多少?
这是公寓(condominium)还是服务式公寓(serviced apartment)— 这有差别吗?
propertysifu.my)。在落定之前,请在地契查询和买卖合约上确认地契类型。要的是已申报文件,不是宣传册摘要
向高老师索取现行已申报的 KPKT HIMS 广告宣传册(P45-20260102-00018080)、旧版那一份(这样你可以自己读那十六个不一样的字段)、12225-2 的 TEDUH 登记记录摘录(上面有那个已用掉的 +12 个月展期和修订后的交屋日 2027 年 4 月 15 日)、你想要那个户型的价目表,以及附表 H买卖合约,看清楚会写进你那份合约里的交屋日期。然后问三个申报文件回答不了的问题:发展商承诺了什么保安安排、目前的维护费估算是多少、你在看的那个单位到底是不是真的双钥匙。
本页全部内容于 2026 年 10 月 9 日 从 KPKT TEDUH 公开登记系统、两个仍然在线的已申报 KPKT HIMS 广告宣传册版本、发展商自己的公司网站与 REST 接口、项目微网站、四家出版机构的报道,以及公开的门户网站与登记系统读出。属营销资讯,不构成要约。不是价目表,也不是报价。数字会变;具约束力的是已申报文件和买卖合约。
高老师(Louis Koh)
LK Group Marketing 董事 · IQI Realty Sdn Bhd · 注册房地产中介
十多年来在柔佛新山与巴生谷一带卖马来西亚房产。高老师在报出任何一个数字之前,会先读已申报的法定细项和 KPKT 登记记录,所以本页会告诉你每个数字从哪里来,也会把来源之间的分歧讲清楚。而 ForestHill Residences 这个项目,这件事比平常更要紧:一张执照底下有两个名字不同的登记项目、交屋展期已经用掉、政府登记系统上有一栋的价格区间是拼接出来的,而已申报的建筑面积下限比宣传印的那个低了 275 平方尺。跟他要文件,他就会发给你。
发布于 2026 年 10 月 9 日 · 最后核实 2026 年 10 月 9 日,核对对象为 KPKT TEDUH 12225-2、两个已申报 HIMS 宣传册版本、发展商的公司网站与 REST 接口、GreenRE 四个等级,以及本页通篇点名的门户网站与新闻记录。属营销资讯,不构成要约。
问一个具体的问题
不想用 WhatsApp 也可以。留下问题,我亲自回。只有姓名和一个联络方式是必填的。
政府记录的户型、准证价格与完成度
这一整张表不是发展商的说法,是房屋及地方政府部按 7(f) 报告记录的:户型、房厕数、建筑面积、单位数、准证上的价格区间、认证完成百分比。发展商宣传册上的价格可以改,准证上的价格是报备的;宣传册可以不提进度,完成度是政府认证的。状态用词也是政府自己的:Lancar(正常)、Lewat(落后)、Sakit(病态)、Terbengkalai(荒废)。
12225-2 · RESIDENSI FORESTHILL
整体状态:Lancar — 进度正常
| 组件 | 房 / 厕 | 面积 | 单位数 | 准证价格区间 | 完成度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Rumah Pangsa/Kondo 36 层 Lancar | 3, 4 / 2, 3 | — | 294 | RM399,000.00 – RM1,100,200.00 | 97.50% |
| Rumah Pangsa/Kondo 39 层 Lancar | 2, 3, 4 / 2, 3 | — | 324 | RM645,600.00 – RM1,138,300.00 | 97.50% |
表格可左右滑动查看完整栏位。
这是发展商为了取得广告许可、依法呈报并经房屋局核准的那一份文件,由部门自己的主机提供。它通常载有位置图、发展商执照与建筑图批准编号、预计完工日期、地皮抵押状况,以及逐个户型的单位数与最低/最高价格。销售人员给你的宣传册可以改版;这一份改不了。
读取自 teduh.kpkt.gov.my,2026-10-23,项目代码 12225-2。本站每周自动重读一次。
怎么用这个数字。完成度是对着你合约上的交楼日看的,不是对着销售讲的话看。一个法定交楼期只剩一年、完成度却还在三成的项目,算术自己会说话。
其他项目呢?本站全部项目按查册状态分组——已撤销、已烂尾、进度落后的排在最前面。
这一页没有转载户型图 —— 但图纸找得到
户型图是发展商的著作权。本站不会把别人的图搬过来、再让你以为那是官方版本。能做的是把你送到图纸本身那里去。
真正约束发展商的那一份,是附在你自己买卖合约上的平面图。任何网站上的图都只是参考版本 —— 签约前请核对合约附件。




