Astrum Shah Alam @ 莎阿南14区
三栋塔楼，1,252个服务式公寓单位，建于 14th Avenue 商业街之上，占地3.47英亩，有遮盖走道直通 LRT3 的 Dato’ Menteri 站。开发商为 Setia Awan 集团。设施与位置所承诺的一切，下面都有出处——本项目的法定资料在任何地方都没有公布，这一点下面同样有交代。
本页每一个具体数字都注明来源。有一件事放在最前面，因为即使以本站的标准看也很少见：任何公开来源都找不到本项目的法定广告资料。
Astrum Shah Alam 核心资料一览
与本站其他项目不同，这里没有政府备案、也没有开发商的法定资料栏可以作为基础。因此以下每一个数字都注明发布它的具体来源，凡有分歧两方都列出。缺口是点名说明，而不是被填补。
- 开发商 — 两个名称，未对上
- Astrum Shah Alam Sdn Bhd（201901010874 / 1320202A）· Setia Awan Land Sdn Bhd前者出现在项目官网页脚与雪兰莪 eHartanah 注册系统，看起来是项目公司或持照方。后者被 The Edge、EdgeProp 与 Setia Awan 自家社媒称为开发商。两者都属 Setia Awan 集团。请问清楚你的买卖合约上列为卖方的是哪一家。
- 法定资料
- 任何地方都没有公布任何公开来源都没有开发商执照编号、APDL 编号、批准机关编号、建筑图则编号、土地抵押、法定售价区间，也没有地权到期年份。没有执照编号，也就没有序号可以在政府 HIMS 门户调出备案。详见法定资料一节。
- 位置
- 莎阿南14区，40000 莎阿南，雪兰莪开发商没有公布街道地址，只写“莎阿南的中心”，紧邻 LRT 站。门户网站写 Persiaran Dato Menteri；The Edge 写“14区，Jalan Jelatek 沿线”，两者矛盾且未经核实。
- 产品类型
- 建于商业裙楼之上的服务式公寓三栋住宅塔楼加 14th Avenue 商业部分。雪兰莪注册系统把其已注册组成部分归类为 Komersial Mampu Milik（可负担商业）。
- 塔楼
- Metro、Horizon 与 Apex只有 Apex 被确认为 C 座（Utusan 与 BusinessToday）。Metro 与 Horizon 谁是 A 座、谁是 B 座，没有任何来源公布，本页不作猜测。
- 单位总数
- 1,252个住宅单位分塔数据（EdgeProp）：Metro 451、Horizon 407、Apex 394。Metro 加 Horizon 共858个单位为第一期。另有24个商业单位，所有来源一致。
- 楼层
- 每塔32层The Edge 与 PropertyGuru，各来源一致。
- 建筑面积范围
- 开发商自家户型页写570 – 1,054平方英尺The Edge 与 Bernama 都写570 – 1,065平方英尺，而1,065也出现在集团自家的新闻稿材料里——也就是说开发商官网与自家新闻稿互相矛盾。详见户型一节。
- 地权
- 租赁地权 — 没有公布到期年份雪兰莪注册系统、PropertyGuru 与 cariprojek 都确认为租赁地权。没有任何一个来源给出到期年份，对租赁地权购买而言这是实质性的遗漏。
- 注册系统价格带
- 一个150单位的可负担商业组成部分，由 RM270,000 起精确标示：这是雪兰莪 eHartanah LPHS 注册系统中“可负担商业”已注册组成部分的价格带，显示150个单位、全数不可供售。它不是住宅部分的法定售价区间，而150个单位显然不等于1,252个单位的整个项目。住宅塔楼的法定售价区间，任何地方都没有公布。
- 预计完工
- 四个不同答案2028年10月18日（cariprojek）· 2028年第三季（EdgeProp）· 2027至2028年按期数不同（EdgeProp）· 自买卖合约起48个月（某中介网站）。门户网站只写2028年。雪兰莪注册系统记录动工日期为2024年11月3日。
- 批准机关
- 莎阿南市政厅（MBSA）取自雪兰莪 eHartanah 注册系统。建筑图则编号未公布。
- 轨道交通
- 遮盖走道直通 LRT3 Dato’ Menteri 站具体距离有争议——20米、30米与100米都在流通，且都可追溯到开发商。真正重要的是这条连接有遮盖。
- 设施
- “超过50项”，全部在第9层单一平台上开发商自己的计数。The Edge 写超过40项；门户网站写“53项分布六个区域”。开发商只以图片形式公布清单，没有文字版。
- 地块面积与密度
- 3.47英亩 · 发展总值5亿5千万零吉1,252个单位建在3.47英亩上，约等于每英亩361个单位，这还没算商业部分。Utusan 给的地块面积为1.4公顷，与此一致。
- 奖项与绿色评级
- 未发现没有奖项，也没有 GreenRE 或绿色建筑指数评级。中介网站上出现的“低碳与安全城市计划区”是一项市政计划，不是对这栋建筑的认证。
本页内容
九个部分。这个项目上，法定资料那一节不是最沉闷的一节——请先读它。
Astrum Shah Alam 值得看的地方，以及要先弄清楚的六件事
这里的位置论据是雪兰莪这一带最强的之一。而它的文件记录，是我们处理过最薄的之一。这两件事同时成立，买家必须一起握住。
有盖走道直通轨道站，这是真正稀有的资产
把有争议的米数放一边，剩下的才是关键：本项目以有遮盖的走道连接 LRT3 的 Dato’ Menteri 站，不必过马路，也不必转接驳车。巴生谷有大量项目声称以轨道为核心，实际交付的是在烈日下走十五分钟。这一个是真的版本，而开发商自己的说法——“出门几分钟就上车，不必每天堵在路上”——这一次确实有总体规划支持。开发商点名的 LRT3 目的地包括 KL Sentral、TRX 与 KLCC。
公开领域里没有任何法定资料。这是头条。
我们在任何地方都找不到本项目的法定广告资料：astrumshahalam.com 没有，Setia Awan 集团官网没有，各房产门户的挂牌也没有。任何公开来源都没有开发商执照编号与 APDL 编号，这也意味着没有执照序号可以用来调取政府备案。持照开发商必须在销售过程中把这些资料交给买家，所以网上查不到本身不等于违法——但它意味着你在走进销售厅之前无法核实任何事情。请在付订购费之前，以书面索取执照编号与到期日、APDL 编号与到期日、批准机关编号、建筑图则编号、土地抵押、地权到期年份，以及法定售价区间。
以这个价格级别来说，设施配置相当扎实
超过50项设施集中在第9层单一平台，而点名的项目是具体的，不是凑数：50米泳道、双健身房附桑拿、共享办公空间、派对室、烘焙室、户外电影墙、五人足球场、篮球场与藤球场、禅意花园、火炉区、野餐平台，以及第9层种满樱花树的 Park Avenue。对一个这么密的项目来说，把设施集中在一层而不是散落在塔楼各处，也是合理的设计决定。如实的保留：开发商只以图片公布这份清单，没有文字版，而设施总数在不同来源间从40项、超过50项到53项不等。
A 型有两种互不相容的描述，而几乎所有人都与开发商说法相反
开发商自家户型页把 A 型写成1,054平方英尺、3房2浴。PropertyGuru、iProperty、EdgeProp、cariprojek 以及基本上所有中介网站，都把同一个户型写成 4房3浴。一个如此悬殊、且一致倒向开发商自家材料另一边的分歧，很不寻常，而它改变了这个单位是什么。C 型与 D 型也有类似落差：开发商写“2浴加1间套内卫”，EdgeProp 写3浴。这件事不要靠网站解决——拿盖章平面图，自己数。
商业街是双面的，而地契类别很重要
14th Avenue 是24个单位的商业部分，开发商称之为美食街，含鲜货市场、市集、咖啡馆与共享办公；据 The Edge，其中七个单位保留为清真美食排。对住户来说这是实在的日常便利，也是让“少用车的生活”真正可行的那块拼图。对业主来说，这也意味着住在活跃的餐饮营运之上，连带它的后勤、气味与营业时间。而雪兰莪注册系统把已注册组成部分归类为 Komersial Mampu Milik 这一点，值得认真对待。请以书面确认你那个具体单位的地契类别，因为住宅地契与商业地契在水电费率与门牌税上差别实质。
每单位一个车位，而这只有第三方来源
没有任何开发商来源公布车位配额或停车位总数。第三方来源称每单位1个车位——看来连1,054平方英尺的三房户型也是。对一个连接轨道站的地块来说，一个车位是站得住的设计立场，而不是疏漏；对一个单身通勤者来说可能正好。但对住最大户型的家庭来说可能不够。由于这个数字未经核实，而后果是永久的，请把你那个户型的配额写进订购单，不要接受口头说法。
项目数据
描述这个项目的数字，以及开发商与媒体点名的设施。开发商只以图片公布设施清单，因此下面的分组是按“哪个来源点名了它”而非按已公布的分层平面图——所有设施都在第9层平台。
第9层平台上的设施
开发商的标语是“超过50项精致设施”，全部在同一层。The Edge 写超过40项；门户网站写“53项分布六个区域”。开发商完全没有公布文字清单，只有图片——因此以下按“哪个来源点名了它”分组，而总数是开发商的说法，不是我们的。
开发商与媒体点名的
- 50米泳道，开发商称之为奥林匹克规格
- 双健身房，附桑拿
- 共享办公空间
- 派对室
- 烘焙室
- 户外电影与放映墙
- 篮球场
- 五人足球场
- 藤球场
- 种满樱花树的 Park Avenue
- 禅意花园
- 野餐平台
- 火炉区
仅门户网站点名的
- 儿童池
- 智能健身房
- 阅读室
- 卡拉OK室
- 多用途球场
- 瑜伽平台
- 游戏室
- 吊床花园
- 亭台与露台
- 以上项目未获开发商自家材料确认
14th Avenue — 商业部分
- 共24个商业单位，所有来源一致
- 开发商称之为美食街（eatery boulevard）
- 鲜货市场
- 市集
- 餐饮咖啡馆
- 共享办公
- 其中七个单位保留为清真美食排（The Edge）
- 单位面积据报3,358至6,996平方英尺（EdgeProp）
没有公布的
- 开发商没有文字设施清单——只有图片
- 没有停车位总数
- 任何开发商来源都没有各户型车位配额
- 没有塔楼与户型的对应关系
- 没有点名的学校或医院及其距离
- 没有地权到期年份
有记录的时间线
户型与面积
开发商自家的 residence 页列出五个户型，没有公布任何塔楼归属。本项目没有政府备案可以比对，而其中两个户型，开发商自己的描述被几乎所有其他来源否定。两个版本都列出。
E 型与 B 型 — 较小户型
E 型570平方英尺是最小户型，部分材料也称之为“E（IVY）”。B 型775平方英尺被开发商描述为三房两浴，以这个面积来说紧凑但不罕见。第三方来源另加了开发商没有公布的代号——B1 796平方英尺（3房2浴），某中介网站把 B 与 B1 的范围写成775至795平方英尺。另请注意：有一个中介网站把 D 型与 E 型对调了，所以请以平面图核对代号，不要以网站为准。
A 型 — 1,054平方英尺，房数有争议
这是本项目后果最严重的一处矛盾。开发商自家 residence 页把 A 型写成 3房2浴。PropertyGuru、iProperty、EdgeProp、cariprojek 与各中介网站，都把同一个1,054平方英尺的户型写成 4房3浴。其中一方是错的，而分歧几乎一致倒向一边；它同时改变了这个单位能怎么用，以及它值多少。不要从屏幕上接受任何一个数字——拿到盖章平面图，自己数。
C 型与 D 型 — 1,054平方英尺附套内卫
两者开发商都写成与 A 型相同的1,054平方英尺，另加一间套内卫，也就是说三者的差别在内部布局与座向，不在面积。EdgeProp 把这两个写成三浴，而不是“两浴加套内卫”。另有两点要提醒。The Edge、Bernama 与集团自家新闻稿材料，都把本项目的面积上限写成 1,065平方英尺，与开发商官网的1,054不同——开发商官网与自家新闻稿互相矛盾。另外，PropertyGuru 把这两个户型描述为“2至3浴、双钥匙”；开发商任何地方都没有声称双钥匙，所以在看到平面图之前，不要把它当成一项配置。
建筑面积、房数与浴室数为开发商在 astrumshahalam.com 公布的数值，与之矛盾的第三方数字已标示。本项目没有政府备案，因此这些数字都无法与法定附表比对。仅第三方使用的户型代号 B1 796平方英尺、B2 1,022平方英尺、B3 1,054平方英尺，开发商并未公布。任何来源都没有公布塔楼与户型的对应关系，因此哪些户型位于 Metro、Horizon 或 Apex 属未知。任何开发商来源都没有公布各户型车位配额；“每单位1个车位”只见于第三方。开发商网站有 A 至 E 型的户型图，但没有公布带尺寸的平面图。
Astrum Shah Alam 图片
所有图片均为开发商或 Setia Awan 集团自有，发布于 astrumshahalam.com 与 setiaawan.com，且除本页其他位置的示范单位照片外，全部为效果图而非建成实景。由于开发商几乎没有为图片加注说明，上述说明是依据图片所在的页面区块与已发布档名判定，而不是依据开发商的图注；我们没有独立确认每一张效果图究竟描绘哪一项设施。效果图不代表建成后的实际状况。
向 Louis 索取示范单位照片位置，以及诚实的距离
开发商没有公布距离表——它的位置页把周边设施清单做成图片，完全没有公里数。因此以下每一个距离都来自具名第三方；而 LRT 的距离有三个不同数值，且都可追溯到开发商。
开发商完全没有公布街道地址——只写“莎阿南的中心”，紧邻 LRT 站。门户网站写 Persiaran Dato Menteri；The Edge 写“14区，Jalan Jelatek 沿线”，与门户矛盾且我们无法核实。完整门牌或地段地址，没有任何来源公布。
轨道交通——以及三方角力的距离
- LRT3 Dato’ Menteri 站 — 以遮盖走道相连。距离被公布为20米（StarProperty、BusinessToday、Utusan、EdgeProp）、100米（Malaysiakini、Bernama；The Edge 写“100米有盖走道”）与30米（中介网站）。三个都可追溯到开发商
- 有遮盖的连接是有依据的事实；米数没有
- 开发商点名的 LRT3 目的地：KL Sentral、TRX 与 KLCC
高速公路
- 开发商与集团点名联邦大道、KESAS、NKVE 与 ELITE
- EdgeProp 另加 Guthrie Corridor 大道
- 没有任何来源公布到其中任何一条的公里数
购物与日常
- SACC Mall — 0.14公里（PropertyGuru）
- PKNS Complex — 0.35公里（PropertyGuru）
- Plaza Alam Sentral — 0.55公里（PropertyGuru）
- iProperty 给出商场140米、市场350米、美食中心550米，但没有点名
- 项目自身的 14th Avenue 商业街就在地面层
公共设施
- 苏丹沙拉胡丁阿都阿兹清真寺 — 0.9公里（PropertyGuru）
学校与医疗
- 没有任何来源为本项目公布点名的学校、大学或医院及其距离。开发商位置页只以图片呈现，没有公里数，因此本页不作陈述
距离为已标注来源的第三方数字，我们没有重新实测。开发商没有为任何项目公布公里数。klpropertytalk 上出现坐标 3.070617, 101.520677；那不是开发商公布的坐标。任何来源都没有公布行车时间，本页也不提供。
法定资料——以及“一份都没有公布”这件事
在本站其他每一个项目上，这一节都会转载开发商依法必须公布的广告资料，并与向房屋及地方政府部备案的版本互相比对。在 Astrum Shah Alam 上做不到，而原因值得精确说明，不该含糊带过。
| 批准机关 | 开发商执照 | APDL | 建筑图则编号 | 法定售价区间 |
|---|---|---|---|---|
| 莎阿南市政厅（雪兰莪 eHartanah 注册系统） | 任何地方都没有公布 | 任何地方都没有公布 | 任何地方都没有公布 | 任何地方都没有公布 |
由于没有公布开发商执照编号，也就没有执照序号可以用来从房屋及地方政府部 HIMS 门户调出已备案的广告资料。因此这个缺口是自我强化的：网上没有编号，就调不出网上的备案。
2026年9月30日核查：astrumshahalam.com 没有法定资料栏，也没有 APDL、执照或免责声明页；Setia Awan 集团官网没有本项目的；任何门户挂牌也没有转载。批准机关与动工日期取自本项目在雪兰莪 eHartanah LPHS 注册系统的记录。
这意味着什么，不意味着什么
这不意味着项目无照。一个这个规模、已列入雪兰莪州注册系统、有记录的动工日期与指定批准机关的发展计划，是在常规执照制度下开发的；而持照开发商必须在销售过程中把法定资料交给买家。它真正意味的是更窄但依然重要的一点：在你进到那个房间之前，你无法核实任何事。本站记录的其他每一个项目，你都能坐在沙发上查证。这一个不能。所以责任完全转移到“你要求了什么、以及拿到了什么书面文件”。
付订购费之前要索取的清单
请一次全部索取，并且要纸本：开发商执照编号与到期日；APDL 编号与到期日；批准机关编号与建筑图则编号；地权及其到期年份；土地抵押，有抵押权人则列明银行；已注册期别的单位总数；法定单位售价区间；你那个具体单位的地契类别；以及你那个户型的车位配额。然后让你的产业律师独立核实执照与 APDL，而不是采信销售厅的说法。任何正当的卖方都能毫无困难地满足这个要求，而若对此推诿，那本身就是一个信息。
地权到期年份缺失，这是一个真实的缺口
三个独立来源——雪兰莪 eHartanah 注册系统、PropertyGuru 与 cariprojek——都确认地权为租赁。但其中没有一个、开发商也没有公布到期年份。对租赁地权的购买而言，剩余年限不是细节：它决定银行愿意贷多少、这个单位二十年后值多少，以及未来买家是否需要州政府同意并付溢价才能续期。一个剩余99年的租赁地权，和一个只剩60年的，是完全不同的资产，而这里已公布的一切都不告诉你它是哪一种。请索取到期日，并以土地查询核实。
注册系统的价格带，精确标示
雪兰莪 eHartanah LPHS 注册系统把本项目记录为含有一个归类为 Komersial Mampu Milik（可负担商业）的组成部分，共 150个单位，显示无可供售、150个全数不可供售，价格写为 由 RM270,000 起。这个数字必须按它的本来面目理解：它是雪兰莪 eHartanah LPHS 注册系统中该“可负担商业”已注册组成部分的价格带。它不是住宅塔楼的法定售价区间，而150个单位显然不是这个1,252单位的项目。住宅产品的法定价格区间，任何地方都没有公布。本页不刊载任何其他价格数字，因为不存在其他有出处且能正确标示的数字。
完工期——四个答案，没有一个是备案
cariprojek 给 2028年10月18日。EdgeProp 一处给 2028年第三季，另一处给 2027至2028年按期数不同。某中介网站给 自买卖合约起48个月，那是一个公式而不是日期。门户网站只写2028年。雪兰莪注册系统记录动工日期为2024年11月3日。这些都不是法定备案，而只有写进你买卖合约的交付期限才有法律效力、才绑定逾期赔偿。
开发商主体的问题
出现两个名称，而没有任何东西把它们对上：Astrum Shah Alam Sdn Bhd，注册编号 201901010874（1320202A），出现在项目官网页脚与雪兰莪注册系统——这是项目公司或持照方的典型形态；以及 Setia Awan Land Sdn Bhd，被 The Edge、EdgeProp 与集团自家社媒称为开发商。两者都是 Setia Awan 集团。这在马来西亚的开发实务里并不罕见，本身也不是警讯，但你应该知道哪一家公司会出现在你的买卖合约上作为卖方，因为那才是执照与财务状况与你切身相关的那个对手方。
没有公布，所以本页也不会有
除了整份法定资料之外：完整街道地址与正式邮区号；地权到期年份；停车位总数；任何开发商来源的各户型车位配额；来自开发商的每平方英尺管理费（The Edge 报道为含储备基金35仙——那是媒体报道，不是开发商数字）；确定的交屋日期；设施的文字清单；塔楼与户型的对应关系；以及任何点名的学校或医院及其距离。本页同样不会出现任何折扣、回扣、净价、优惠套餐、赠品或佣金数字，不论这些是否存在——那些属于与持牌代理的私下沟通，绝不属于公开网页。
Setia Awan 集团
有两个公司名称与本项目相关，本页两个都报告，不作合并。Astrum Shah Alam Sdn Bhd，注册编号 201901010874（1320202A），出现在 astrumshahalam.com 页脚与雪兰莪 eHartanah 注册系统记录中——这是项目公司或执照持有人的常见特征。Setia Awan Land Sdn Bhd 则被 The Edge、EdgeProp 与 Setia Awan 自家社媒称为开发商，读起来像是集团的开发臂膀。没有任何已发布来源把两者对上。
两者都属 Setia Awan 集团，集团自述“超过30年经验”。那是集团自己的数字，也是应该采用的；某中介网站写“20多年”是错的。集团地址为 3A10, Block G, Phileo Damansara 1, No. 9 Jalan 16/11, 46350 Petaling Jaya，电话与传真 03-7932 2000，查询邮箱 enquiry@astrumshahalam.com。
Setia Awan 的其他项目包括 Astrum Ampang、莎阿南的 Sena Residences、FonaVista，以及 丹绒马林高科技园。搜寻时有一点要提醒：shah-alam-astrum.com 不是这个项目——它是 Sena Residences。另有几个看起来官方的网域其实是中介导流站，不是开发商网站，包括 astrumresidences.com、astrumshahalam.net、astrumresidence-shahalam.com、astrumshahalam.my 与 astrumresidence14.com。开发商自己的网站是 astrumshahalam.com 与 setiaawan.com 上的集团项目页。其中一个中介网站把 D 型与 E 型对调了，这正好说明为什么来源很重要。
已报道的销售表现相当强：EdgeProp 把 Horizon 与 Metro 写为80%，Bernama 随后报道一年内销售率达98%。这些是已发布的数字，而不是开发商直接向我们作出的声称；这个量级的销售速度，是关于这个地段被市场如何接受的真实信息。
开发商的定位明确围绕轨道交通，而且是自洽的。它称本项目为“Your H.O.M.E right in the centre of Shah Alam”（你的家，就在莎阿南的正中心），承诺在“3.47英亩的综合社区”上提供“超过50项精致设施”，并描述一种少用车的生活：“出门几分钟就上车，不必每天堵在路上，只有顺畅的城市生活”，以及“把连接、便利与社群融入日常”。第9层种满樱花树的 Park Avenue 与街面层的 14th Avenue 美食街，是它最倚重的两项特色。
关于认证，没有什么可报告，也没有任何声称：没有 GreenRE、没有绿色建筑指数、我们找不到任何奖项，也没有以之为目标的说法。中介网站上出现的“低碳与安全城市计划区”一语，指的是该区域的一项市政计划，不是对本项目的认证——不应被这样理解。
公司名称与注册编号取自 astrumshahalam.com 页脚与雪兰莪 eHartanah LPHS 注册系统。集团经验年数、地址、电话与营销引语为集团自家已发布材料。把开发商归于 Setia Awan Land 的说法、销售率数字、地块面积、发展总值与商业单位细节，取自 The Edge、EdgeProp 与 Bernama，均如上标注。
Astrum Shah Alam：买家真正会问的问题
为什么这一页没有法定资料？
开发商到底是谁？
LRT 站到底有多近？
A 型是三房还是四房？
是永久地权还是租赁地权，年限多长？
这是住宅地契还是商业地契？
每个单位几个车位？
外国人可以在这里买吗？
什么时候完工？
哪一栋是哪一座？
这是低密度吗？
本页没有什么？
想要户型——以及没有人公布的那些文件？
在这个项目上，有一个要求比其他一切都重要：完整的法定资料书面版，包括开发商执照编号、APDL 编号、地权到期年份与法定售价区间。请同时索取盖章平面图与车位配额。
本页为资讯，不构成销售要约，页面上任何内容均不构成合约的一部分。任何公开来源都没有刊载本项目的法定广告资料，因此本页每一个数字都注明发布它的具名第三方或开发商材料。下定之前，请向开发商索取完整法定资料，并以买卖合约核实每一个数字。
Louis Koh
注册房地产中介协商员 · LK Group Marketing 董事 · IQI Realty
我在谈一个项目之前，会先用开发商自己备案的法定资料核对一遍。Astrum Shah Alam 的这份资料任何地方都没有公布，所以这一页如实告诉你这件事，而不是装作没有——并且告诉你该索取什么。发讯息给我，我会把执照与 APDL 编号、地权到期年份与盖章平面图以书面拿给你；在这个项目上，这比任何宣传册都值钱。
发布日期：2026年9月30日 · 2026年9月30日核查：astrumshahalam.com、setiaawan.com 与各门户挂牌都没有刊载本项目的法定广告资料，任何公开来源也没有开发商执照或 APDL 编号。批准机关、动工日期与可负担商业组成部分的价格带取自雪兰莪 eHartanah LPHS 注册系统。图片为开发商与集团自有，多为效果图，其主题依据档名与页面区块判定，而非开发商图注。
问一个具体的问题
不想用 WhatsApp 也可以。留下问题，我亲自回。只有姓名和一个联络方式是必填的。